で、仙台戦は勝てそ？

>>761390

私はヴァンフォーレのファンだけど、この意見に賛同します。

妻に専スタ必要か聞いたら絶対反対の立場だった。
サポだけの建物より子育て支援を優先しろだそうだ。
言い返せずにすまん。。

>>761387
つまり
長崎さんは裏切ったって事ですね

最低ですわ

気のせいだと思うけど、
甲府に山田陸っぽい人いた。

長崎氏が最初の選挙の時、後藤知事が打ち出した新スタに反対の立場だったらあまり文句は言えなかった
当選後ヴァンフォーレネクタイをアピールして
これで当選しました〜♪
しかし当選したらスタ建設に反対！
だもん

こりゃ長崎知事を叩くのは普通の流れだよ

ACL基準を満たすためには、背もたれ付きの椅子が5000席以上　だけれども
メインスタンドだけで5000席に届くかな。

松本空港の近くの陸上競技場も、屋根？付けてたな。
サッカー専用も二つ有るし近場だからそっちをホームにすれば良いよ。

改修だとしても
　メイン　ベンチシート　→　飲み物ポケット付き個別シート
　屋根　1/3くらいに広げる
くらいは望みたい。

>>761382
その通りですね。失礼しました
何が言いたいって今はこういう箱物建てるには世論が逆風すぎるって話ですね
世知辛いです

>>761381
この話はクラブがとかじゃ無いと思うよ。一生使う事がなく、自分に取ってはメリットもない物も行政が作るものは全て税金で作るのだから。その必要性を使う人が説明するの？
ま、その為の選挙か。

>>761374
ヴァンフォーレ甲府目線での理由はその通りだと思います
スタジアム規格に関する話も同様。。。

秋田とか水戸とか湘南が苦労してる様子を細かく見ると、「クラブを応援していない大多数の市民県民にメリットありますか？」の部分に引っかかってる有権者が多いし、ここに対してクラブ側は何も回答できてないんですよね

スタジアム維持費捻出のために住民税上げますとか言われたらたまったもんじゃないだろうし
ここひっくり返せるくらいデカいメリットをぶち上げられたら変わってくるんだろうね〜

よくスタジアム維持費うんぬん騒ぐ人はもしかして県が発表した

｢維持管理費は1億3000万円〜1億4000万円と試算。ネーミングライツ収入も含めた利用料収入を考慮して県の財政負担が毎年、最大8000万円が生じる見込み｣

これだけを鵜呑みにして共感しちゃってるの？
いつも具体的な数字は8000万位しか書き込まないけど

ネーミングライツと使用料収入はスタジアムから直接得られるお金だけど、ヴァンフォーレ甲府が山梨県に存在することで得られる税収を維持費に充てれば余裕でペイできるからね
一般的に経済波及効果の10〜20%が税収になると計算できるんだけど、軽く億は超える
細かく知りたかったら自分で観客数やどの様な経済波及効果があるか計算したら分かるよ

>>761365
自分がならなくても辞めさせることは出来る

>>761366
振り出しに戻せ厨?
何を今さら言うの感がﾊﾝﾊﾟない
↓
「新スタじゃないといけない理由」ってなんなんだろうね