ピッコロ小魔王 2018/09/26 23:45 706SH No.50467 男性 僕はヴェルディが大好きだから来期はJ1でもJ2でもずっとヴェルディサポーターでいると思う{emj_ip_0444} でも選手達がJ1を目指すなら僕達サポーターは信じて声を出す{emj_ip_0794} 一緒に行こうJ{emj_ip_0444}
ああ 2018/09/26 23:12 iPhone ios11.4.1 No.50466 とにかく次勝たないと どんどん追い込まれて行く 勝ちたい勝ちたい勝ちたい勝ちたい 勝つよ勝つよ勝つよ勝つよ 勝つ勝つ勝つ勝つ 絶対勝つ絶対勝つ
J1 2018/09/26 17:40 iPhone ios11.4.1 No.50457 どんだけ気をつけていてもヒューマンエラーの失点って出るときは出てしまうものだから。逆に今年相手の意味不明な自滅で点を取れた試合だってたくさんあります。 大量失点したから守備陣を入れ替えたチームはたくさんあるけどうまくいってることは少数でしょう。結論失点ってミスから生まれるんだから失点があれば守備陣が悪目立ちするのは致し方ない。 致命的な弱点があってそれがスカウティングで徹底的に狙われてるとか、同じミスがあまりにも散見するわけでもないなら変えるのはリスクしかないと思います。
さいた 2018/09/26 16:15 none No.50456 DF 畠中は痛いですよね。。 確かに縦に入れるパスは平は畠中に比べ少ないですね。 自分の考えとしては今から永田さん等、入れ替えはリスクと思います。 守備の連係を考えると今の時期からGK、DF、内田は変更しない方が いいというのが私の考えです。 ※タムは怪我なので。。香川のフィットは良かったです。 失点数35はリーグ5番目に少なく、他の上位チームと比べても 大きく差は無いので決して安定していない訳ではないかと。 熊本戦の失点はミスがらみですので監督の言う通り、失点の内訳、 防げる失点(ミス)、防げない失点(ゴラッソ)の防げる失点の 部分(ミス、連携ミス、ポジショニングミス)を減らすのはメンバー 変更より息の合ったメンバーでの修正と思います。 それよりも先制点が必要だと思います。先制して負けor引き分けは 6月の讃岐戦までさかのぼりますので。
余担 2018/09/26 14:34 iPhone ios11.3 No.50455 DFはどうでしょう? 攻撃面に関しても畠中はやっぱり痛いよね!セットプレーも強かった 井林 平じゃ 裏からフィードもないし物足りない
さいた 2018/09/26 12:54 none No.50454 GK 今の時点でのGKの交代は反対派です。 しかし、柴もいいGKだと思う。 ハイボールやシュートストップは柴の方が上だと思う。 去年は失点直結のミスは無かったと思う。 一方、カミは足元とキックの精度、飛び出しは良い。あとイケメン。 うちのスタイルを見ると両方の長所を見た結果、カミが第一選択に 異論は無い。 柴も昨年後半はゴール前のパス回しに加われるようになったけど カミが奈良輪や泉澤のライン際に蹴るボールは柴には難しい。
緑のたぬき 2018/09/26 11:36 iPhone ios10.1.1 No.50453 男性 柴崎 柴崎は至近距離のシュートストップは上手いけどミドルシュートに弱い印象。 去年だと名古屋戦の杉森や、熊本戦の4失点、プレーオフの福岡戦の失点など、柴崎じゃなかったら止めれたというのが多かった。 実際に他のゴールキーパーなら止めれたのかは分からないけれど、上福元のほうが自分は見てて安心できます。