ああ 2025/07/21 10:37 Android No.319678 >>319669 主審が確認できなかった行為、例えば相手選手をプレーとは関係ない場所でけったり打ったりした時 つまりVAR審判がプレーと関係ある行為（谷口も抑えてる）なので主審にオンフィールドレビュー勧めなかっただけ それだけ。
ああ 2025/07/21 10:14 iOS18.5 No.319671 サポーターが増えるとこういうことも起きてしまうのだな、、 サポーターと呼んでいいのかも分からんが 6000人入れば良い方の時代はある意味平和だったな
ああ 2025/07/21 10:14 Android No.319670 クラブワールドカップ決勝でチェルシーのククレジャの髪を引っ張ってたのVARで確認してパリの選手にレッドカード出してるんだがあれと同じじゃないの？
ああ 2025/07/21 10:08 Android No.319669 >>319665 判定についてVARが介入するのは以下の4つ ①「得点かどうか」 ②「PKかどうか」 ③「退場かどうか」 ④「警告・退場の人間違い」 オセフンのプレーは③に該当する可能性は十分にあったからVARの対象では？
