いや、どう考えても3バックに拘ってますよね？
もちろん幅は広く持つに越した事はないです。それは否定しません。しかし何も向いてない事をさせなくてもなぁと岩波あたりを見てると思っているしまいます。

343に拘ってるわけじゃない。
ユースとトップが同じシステムやったら良いと思うけど、それだけしか出来ず、適応力がないのは困る。広島は育成クラブのイメージがあるけど、ユースから大量に昇格してたのはまだ弱かった頃。今みたいに強豪になってからはユースからの昇格は年1人あるかないか。それは、強くなって、ある程度資金力が出来たからでもある。
実際に広島は、ある程度どのポジションでも出来る選手に育ててると言ってるしね。
海外でも同様やで。

個人的には、343に拘るなら、増川、北本に代わる中心的なDFリーダーが必要やと思ってる。

いやいや、343はシステムであって、系譜云々ではないやろ。考え方のこと言ってるんやろ。
ここまでの柏を作ったり、そこで学んだ井原が福岡を躍進させてるのを見ると、疑いようがない。
343が全てではないし、4141もしてる。ただ、今の神戸のメンバーでどういう布陣が良いか考えた時に、343になってるだけやん。
まぁ、ネルシーニョが3バック好きなのは否定せんけど。3バックするなら、もうちょっとCBがレベルアップせんとキツイな。サイドが下がって5バックになってしまうようじゃアカン。それじゃ本末転倒やから。

ネルシーニョの系譜ってなんですか？
ずっと343で行く事なら、そんなの引き継がれたら迷惑です。
ユースにしても4バックの布陣で、ほぼ2バック状態になり両サイドバックが上がる事があっても3バックは経験してませんよね？
下のカテゴリーと上のカテゴリーが違う事するのはよくないと思います。
せっかくジュニアユースからやと6年間積み上げてきたものがトップにあがったら土台が変わるっておかしくないですか？
選手はやれるであろうからシステムに合わせて使うでなく適材適所で使ってほしいと思います。