過去ログ倉庫

ああ
No.181340
男性 あの...
下の方熱弁中申し訳ないのですが
大なり小なりの記号の使い方それで合ってますか??

ああ 
No.181339
男性
ACL圏内不可能と思う?まだまだ可能性あるよ。

サポ
No.181338
男性
小川は頑張れる選手だけど点を取れる選手ではない。それ以上に浦和の選手のほうが頑張っていた。だからいいとこらが出せるわけなかったよな。その采配がもうズレてる。頑張れるやつとかハードワーク大切なのはわかるけどいまはそんな時じゃない。なんか変化加えたろ感が軽い指揮やったわ今日。

ああ
No.181337
男性 現地観戦感想
{emj_ip_0840}サンペールはよくなってきてる。
{emj_ip_0840}やはりポゼッションするなら、
孤立覚悟でポドルスキトップ見たい。
ビジャが戻ってきたら、ビジャだけど。
{emj_ip_0840}イニエスタがいたらなぁっていう試合展開。
{emj_ip_0840}小川ガチャガチャしすぎ
{emj_ip_0840}目立ってないけど、西がボール持ちすぎてる印象→右ウイング無理かな?(右SB三原で)
{emj_ip_0840}大崎もってない。左利きの小林・宮を成長も期待して使ってみてほしい。
{emj_ip_0840}スンギュの安心感がハンパない
{emj_ip_0840}ダンクレー、蛍もよい。

外国人の序列は主観的ですが、
目指すスタイルが
イニエスタ=ダンクレー<金承奎<ビジャ=ポドルスキ<サンペール<ウェリントン かな。

てことで↓見てみたいなぁと。

ああ
No.181336
ACLでさえ不可能であることを確信した今となってはサポーターは何を目指して応援しているのでしょうか?
やはり残留ですか?

ああ
No.181335
たしかにウェリがサイドに流れると中の人数、迫力が欠けてしまうのはもったいなかった。

ポルディが中に入る動きあればな…笑

そんでなんで浦和のロングボールが多かったんでしょう
それはうちが高い位置で回して、取られてもすぐプレスかけて蹴らしてたから。
時々パスコース空いちゃってたり交わされたりしてたけど。

低い位置からのロングボールやと動き出しも少ないのはそのせいすよ


ああ
No.181334
パブリックビューイング組です。負けたけど、そこそこ盛り上がってました。次こそ勝ちたい!!!

ああ
No.181333
男性
今日の浦和相手の守備で、改善されたかどうか判断するのは、安易な気がしますよね。ここ数試合の浦和はどの相手にもずっとあの感じだし。

守備に関しては、次の川崎戦見てどうなるかって判断しようかなと思います。対川崎にどんな守備、攻撃のアイデアをスタッフ含め吉田監督が持ってくるかで、これからのヴィッセルがどうなっていくかがわかるような気がします

ああ 
No.181332
男性 悲観し過ぎでは?
イニエスタとビジャが戻れば、もっと良くなるよ。
ウチの攻撃の連携を作るのは、この2人と古橋で、2人いない中で戦えば、点取れなくても仕方ない。

試合後のコメント、吉田のはアレとして、サンペールもすごくポジティブでやりたいサッカーができたって言ってるし。選手は感触良かったのでは?


ああ
No.181331
みんな浦和をリスペクトし過ぎだと思う。
今日の浦和はかなり酷い状態でした。それなのに結果は負け。かなり深刻な状況だと思います。

ああ
No.181330
男性
サンペールは、ポドルスキが下がってきたら前のポジションをとる、ポドルスキが上がってたら、自分がビルドアップの開始点になるし、動き見てたらめちゃくちゃ賢い選手だなという印象ですね。サッカーでボランチやった事がある人なら、となりにあんな選手がいたらめちゃくちゃやりやすいだろうなって思う気がするな。

ああ
No.181329
今年も駄目そうですね

ああ
No.181328
サンペールはピケからミッキーへの紹介。

サポ
No.181327
このチーム状況で1失点で抑えたのは浦和の実力もあるかもしれないけど凄くマシな結果だと思う。(アウェーやしね)
やっぱりVIP誰か一人休ませるっていうターンオーバーでキム使うのかな?

ああ
No.181326
DAZN観戦で解説の人が言っていたのでよくわかりましたが、相手がずっと前にけり出してそのボールを回収できていたのも浦和の選手の動き出しが無かったからというのが大きいと思います。それとせっかく、古橋、小川を前線に置いているのにサイドの裏抜けをしたときに中の人数が少なすぎるのがもったいない。気持ちは見えましたし、次につながるものはあったと思いますが、松本戦から明らかに負のオーラを引きずりすぎな気がします(大崎のスリップ、ハンド見逃し等)。あ、あとスンギュはやはり神でした。

前へ次へ
↩TOPに戻る