過去ログ倉庫

758
No.197254
オフサイドになった名古屋のゴール
前半のオフサイドになった名古屋のゴール.

贔屓目無しでみて、オフサイド、オンサイドどちらと
思いますか?

ああ
No.197253
イニエスタチャント、未だにわからんねんけど
アンドレスイニエスタ La ×6の次!

La La…なのか
アンドレスイニエスタ La La…なのか

伝わるかなぁ?
最初はLa Laだったと思うけど、最近は後者になってる気がする

トーレスに引っ張られたか?

情熱神戸
No.197252
男性
トーレス選手2得点してますね 引退撤回しないかな もう一年プレイみたい

ああ
No.197251
三田はコンディションに不安のあるイニエスタの交代で使うつもりだったんじゃないですかね。フィンク監督も90分使うつもりはなかったみたいなこと言っていたので。

ああ
No.197250
3戦やって、今は試合毎に対策してるけど、骨子は見えてきた。さすがに次の清水あたりから相手方の分析も進んでくるやろうから、ここで勝てば自信つく。気が抜けない試合が続くね。もちろん天皇杯での控え選手のアピールにも期待。

ああ
No.197249
普通にウェリの位置でいい。トップ下で。どっちを使うかは知らん。

こっとん
No.197248
このフォーメーション、この戦術ではポルディが戻ってきても使える場所がない!

vissel
No.197247
イニエスタのチャントは好きなんだけど、ビジャのチャントはよくわからない。。

vissel
No.197246
郷家のはpkだと思う。
目の前で見てたけど、あれでとらなかったらなんでもありでしょ。
pkって得てしてそんなもんだと思う

48歳
No.197245
男性 48歳 訂正
販売→反発力
すみません

48歳
No.197244
男性 48歳
3失点はいただけないが、追い付かれる度に突き放そうという迫力と販売は、連敗中には見られなかったもの。打ち合い上等の試合を制したのは自信になります。

郷家のPKについては、後方からの当たりには厳しく取るということ、ボール奪取より先にドンケツで当たっていることから、僕はPKだと思いました。4級審判の見解です。微妙な場面ではありましたが。

vissel
No.197243
フィンクさん負けなし!

たけ
No.197242
三田を外したのは戦術なんだろうけど、どんな意図があったのかな?郷家も悪く無いし、イニエスタを前で使うのも理解できるけど、守備面やセカンドボール奪取を考えると、右には三田を置いた方が良い気がするけど。

ただ昨日は改めてウェリントンの凄みを感じた。ありゃ相手は嫌だろうな。

イニエスタの4人目の子供 
No.197241
0歳
得点はリーグ2位だが失点はリーグワースト2位

ああ
No.197240
映像で見直したけど、審判次第では4-4で、引き分けか3-4で負けてたけどなw

前へ次へ
↩TOPに戻る