京都から二時間かかる■ 2020/10/13 23:40 SO-01K No.263427 皆さん教えてもらってありがとうございます。 蛍=守備的MFのイメージなのでアンカーにと思ってましたけど、そんな簡単には行かないかもですね。
ああ 2020/10/13 23:30 iPhone ios14.0.1 No.263426 代表も監督以外は ワクワクするメンバーだね 久保くんとか西大伍とかは監督に対して どう思っているのか気になるな
ああ 2020/10/13 22:54 iPhone ios13.6.1 No.263424 蛍のアンカーはできるけど向いてないと思う。 守備では人に強く前に出るのが持ち味だけど アンカーだと前に出づらくなってしまう。 攻撃ではターンして前を向くのがそこまで得意でない。 本人もビルドアップは意識してボールを 失わないようにワンタッチで返すとか 簡単にプレーするようにしていると言っていたので。 運動量の多さと攻守で躍動できる蛍の良さを 生かせるのは、インサイドハーフか 2ボランチの一角だと思う。
ああ 2020/10/13 22:44 iPhone ios13.6 No.263421 サンペールは狭いところ通すというより局面を広げのが上手いから一列前だとあまり上手くいかないのかもね、シュートも打てないし。間から顔出しながら良いポジションは取れそうだけども 蛍をボランチで置くならダブルボランチのが良さそうな気もする。
京都から二時間かかる■ 2020/10/13 22:35 SO-01K No.263420 サンペール選手 フィンクも使いこなしていたとは言えないかと。 リージョは使わなかったし。 ここでも時々出るイニエスタとサンペールをインハーフで蛍のアンカーをどの監督もしないのは何故でしょね？
弾丸 2020/10/13 21:05 SO-04J No.263415 男性 僕もサンペール批判は素人みたいなのには疑問です。 どれだけ優れた選手でも相手によって露骨に良い悪いが出る選手はどうなんかなぁと。 切り替えの遅さ、機動力のなさ、それを埋める工夫が見えないのは擁護できないのかなと。 その反面パスの出しどころになれる安心感はありますが… アツが指揮し始めてから変化があったけど、1番合ってないのはサンペールな気がするんですけどね。
