過去ログ倉庫
ダンクレー取るのが正解やったのかな？
Jで取るクラブあるかな？
>>485251
でたっ！ご意見番！
カツだよ！カツ？
男性
柏戦前半は後ろでボールを回してることが多かったが何を目的として回してるんだろう？相手の守備に穴が出来るまで持久戦？
リズムを作ってる？全く攻撃の形が出来てなかったのだからリズムもクソもないと思うのだが...7星が何度も前に走ってもゴートクからスルーパス以外ほとんど裏へのパスは出なかった。初瀬のサイドは少しは裏へのパスがでてたかな。とにかく綺麗に崩そうと思っているのだろうか？ただポゼッション率を上げたいように見えてしまう。前向ける所で向かないし、リスクを取ろうとせず速攻なし。そしてリスクしかないところに緩いパスする致命的ミスで失点....それにしてもイニエスタがいないとチャンス激減 ´д` ;
スタメン見るに前半0で抑えて後半勝負だったんだろな。実際後半は躍動してた。それを出す必要のない蛍への縦パスでゲーム壊されてるんだから、孝さんは悪くない。むしろ修正箇所多くてロティーナ切って良かったんだなって再認識。いい監督だわ。
>>485248
元主審家長って...
ひょっとして家本のことか？笑
男性 ああ歳 でも
小林は
取って正解だと思う。
今後馴染めばもっと
安定するはず。
後はやはり、安定なき守備陣の
補強しかない。
男性 ああ歳 あのさ
ムゴシャみたく
いい選手取るまでは良いんだけど
使いこなせないのが
ヴィッセルの悪い所なんだよね。
適正な使い方が出来てないから
ネームバリューだけで結果が出ない
中坂は仲間と噛み合った時は蛍以上に上手いけど、そうでない時との波があるから今日のパフォーマンスだと物足りなく感じたのでは？
今日の中坂は極端に戦術に合っていないと感じました…
男性
VAR VARうるせーなー！どのチームも一緒だろそんなん。なくても勝てる試合してないからそういう話題が出てくる！女々しい
素人意見ですが…
今回の試合の主審荒木さん、競技規則に則ったジャッジ、というより競技規則に固執したジャッジ、というような感じ。前から思ってました。
20年のルヴァン決勝の川崎谷口選手の一発退場の際も、対戦相手の札幌の選手たちが「いい試合してるんだし、レッドじゃなくても良くないですか？」と荒木さんに言った時も、「あくまで競技規則に則って裁かなければならないんです」とレッドを却下することはありませんでした。
もちろんこの一例だけで判断するのは安直すぎますし、審判としては当然の仕事ですが、今日のような、VARの確認すらしない、というのはちょっと解せないです。
正義を振りかざすだけのジャッジは試合の潤滑な進行を妨げる、と元審判の家長さんも仰っていました。荒木さんベテラン審判なんだから、試合の進行をもう少しだけ考えてほしい。素人意見だし生意気だけど、今日の試合見る限りだと明らかに小田くんに厳しかった印象…
この敗戦の1番の責任は監督のタカさんでしょうね。
４３３のフォーメーションの練習不足やったのではないでしょうか。
中坂中坂言ってる人はマジで身内なんじゃないかと思う
同一人物かは知らんが
ACLで中坂スタメンで出た時何もできなかったのに井上酷評して中坂使えとか言い続けてたからな
流石に2.3回は左サイド崩せたと思うけどね。
俺らが思うよりもイニエスタってすごい
↩TOPに戻る
