過去ログ倉庫

ああ 
No.586852
>>586851
自分で確認してないよね、俺の私見じゃなくて神戸板でずっと言われてるように
名古屋サポもういいよ
クソ嫌われる前に気づきなよ

ああ
No.586851
>>586850 ゼロから説明なんか求めてないよ。攻撃側の疑惑すらないハンドの話ならそりゃそうって話だからどれかわかったので。あなたの認識で角田のハンドに『VAR』の確認が入ってないのか「はい」か「いいえ」だけ答えてくれればいいわ。

ああ 
No.586850
神戸板見てないのが丸わかりなのをゼロから説明しなきゃいけないとか勘弁してくれよ
さっさと帰りなよ

ああ
No.586849
男性
>>586840
ATもよくわかってないんだから、そりゃあそうなるよね。
前者は佐々木のハンド、後者は角田のノーハンドであってるかな?
まず攻撃側のハンドは取られやすいね。手に当たっただけでもハンドになりやすい。これは見てる限りどこのリーグでも共通してる。なので佐々木はハンド。どっちかっていうと黒と判断されやすい。
角田のノーハンドは君も認識してる通りグレーゾーン。VARによるチェックも入った上で主審の判定をフォローしてる。おそらくOFRしなかったことを言いたいと思うんだけど、VARは明らかな誤りにのみ介入可能だからOFRのレコメンドもされなかった。
というわけで、そもそも攻撃側と守備側ってところだけ見ても全然違う事象なんだよ
VARも確認せずにって発言は明らかな勘違いだから控えた方がいいよ。

ああ
No.586848
>>586847 今後相手にしなくていいから教えてくれよ。どのシーンが即ハンドなんだよ。角田のはほんとにVAR確認入ってなかった???事実をねじ曲げるのはよくないよ。

ああ 
No.586847
16.2くんアホすぎて相手する気ねーわ
俺は浦和名古屋の揉め事は名古屋に同情してたけど今回で名古屋サポもクソみたいなのいるんだなって思っちゃったよ

ああ
No.586846
>>586840 すまんけど一方のチームは即ハンドって何分の話?それって疑惑な判定でそんなのあった?

ああ
No.586845
>>586840 もしマリノスのハンドのことなら初瀬のときも今村主審は耳に手を当ててVARをチェックしてましたがすぐにノーハンドって裁定になっただけです。VARとOFR、それぞれの介入条件などをしっかり学んで批評しましょう。

ああ 
No.586844
>>586842
iOS16.2くんはマリノス戦すら把握してないお客さんなのね
もういいよ

ああ
No.586843
喧嘩せず仲良く!
各自で思う事はあるだろうけど
もうそろそろ次節に目を向けようぜ。
そこへの気持ちはみな同じ…やろ?

これは他サポさんにも言える事!

ああ
No.586842
>>586840 VARはPKの可能性があるときや得点の際には必ずチェックします。それをOFRに持ち込むかは審判の判定に明確な誤りがあった場合。確認時間のことをいってるなら知見のある人ならすぐにわかる判定ってこと。

ああ
No.586841
>>586838 別に議論したいならいいけど五分五分の判定なんか審判目線から存在し得なくて少しでも妥当性の高い方を採用するんだよって。それの何が不満なの?素人のあなたが誤りだ、五分五分なのに相手が利益を得た!って判定は《具体的》には何分のシーンですか?競技規則に照らし合わせて教えてね。

ああ 
No.586840
>>586839
ハンドかノーハンドかグレーな事象を
一方のチームは即ハンド、一方はVARも確認せずにノーハンドなら不満が出るのは当たり前っつー話だよね

ああ
No.586839
男性
>>586838
なんでもいいけどこっち >>586832 にも答えてね。あなたの主張はこういうことだよ。

ああ 
No.586838
>>586837
えとね
この板のいいね数は深夜にわりと伸びるんすよお客さん、過去ログ見といで

なんだこのクソつまらん応答…なんで反論できなくなったらいいねがどうこうで喚くんだよアホかよ

前へ次へ
↩TOPに戻る