過去ログ倉庫
632975☆ああ 2023/08/15 23:52 (iOS16.6)
>>632963
別にそういう意見があること自体は否定せんけどさ、わざわざ擁護する意味あるか？
神戸の試合に出てくるならともかく、叩く筋合い全くないやろってだけ
632974☆ああ 2023/08/15 23:50 (iOS16.6)
>>632966
しっかり厳罰下してくれんと、Jリーグそのものの信用に関わるからな。
勝ち点剥奪と無観客試合くらいはやってほしい。
歯止めの効かないアホにも分かる罰じゃないと
632973☆ああ 2023/08/15 23:27 (iOS16.1.1)
>>632955
632972☆ああ 2023/08/15 23:26 (iOS16.1.1)
那須さんの動画ちゃんと見ましたか？
クラブ側が前から誘ってくれてたって言ってましたしクラブ側としてはそれで話題になるのなら儲けですし(勿論、那須さんの経験等を還元する意味も大きいと思いますが)
那須さんはあなたより物凄く考えてこのタイミングで契約したのだと思います。
632971☆ああ 2023/08/15 23:22 (iOS16.3.1)
>>632969
そうそう、そこまで理解してて言うなら分かるわ。
大南の走るコース見ても、おそらく「意図的ではないが結果としてファウルとなってしまった」に該当するシーンだと自分は思った。
ただ、審判によってはボールへのチャレンジではないと見る審判も少なからずいるとは思うよ。
まあ結果的に外だったからいいんだけど。
632970☆小峠 2023/08/15 23:18 (iOS16.6)
>>632969
レフリーはカバーの選手いた判断なのかな？
キーパーの後ろにカバーいってたから
1vs2って感じ？？
632969☆ああ 2023/08/15 23:07 (iOS16.6)
>>632964
そもそも三重罰の軽減の要件って「ボールにチャレンジできる場面だったが、結果としてファウルとなってしまった」と判断される場合、レッドカードからイエローカードへと軽減」のはず
パトリッキ倒したのはボールへのチャレンジじゃ無い上にキーパーとの一対一で決定的なチャンス
位置も絶妙でファウルを受けなかったら超高確率で得点は決まってた
そもそも三重罰の適用でPK+レッドカードを提示するのが正解じゃないの？
結果として外だったからFK+レッドカードは適切だったけどさ
632968☆小峠 2023/08/15 22:59 (iOS16.6)
>>632965
カウンターは狙ってたから
ボール来る前から大迫のおる位置はわかってたはず。
大迫の出足とパトリッキの反応はすごくよかった。
川崎はカウンターに弱いから。
632967☆ああ 2023/08/15 22:49 (K)
>>632964
〜〜の顔してるはマジでズレてるよな
632966☆ああ 2023/08/15 22:32 (K)
>>632960
なんか、噂によると、スポンサーが激おこらしいから、かなりヤバいみたい。だから長引いているのかも。
632965☆ああ 2023/08/15 22:05 (iOS16.5.1)
今更だけど…
サコ→パト→ DOGSOになる流れの前に、
本ちゃんがサコに出したパスは適当なクリアじゃなくてやっぱりちゃんとサコに目掛けてパス出してるのかな？本ちゃんの冷静さ凄い
632964☆ああ 2023/08/15 22:05 (iOS16.3.1)
>>632949
最初PKでイエローカードっていう判定は、「三重罰を緩和するルール」のためのもの。VARで確認した所エリア外だった為、三重罰はなくなりDOGSOの4要件を満たしてレッド。VARが入ったからレッドなわけではないから、「本当はレッド出したくないんだけど、VAR入っちゃったから…ゴメンね！」はバカにしてるようでズレてるぞ。この場面は普通に正しいジャッジ。
よっちへの２つのPK疑惑の判定はもちろん確かに怪しいけど。
632963☆ああ 2023/08/15 21:54 (iOS16.6)
>>632956
>>632955さんみたいな意見があるのもごもっともだと思いますよ。
632962☆ああ 2023/08/15 21:45 (iOS16.6)
那須自身がYouTubeで色んな考えあるとの分かってるみたいなこと言ってるしええんちゃう。
どっちかっていうとクラブ側が話題作り欲しかった感あるし。
632961☆ああ 2023/08/15 21:40 (iOS16.6)
>>632956
所属クラブにいる選手は嫌だろうな
↩TOPに戻る
