ああ 2023/08/22 17:36 iOS16.6 No.639212 >>639199 うん。今回は家本さんの400円払う価値はあるよ。 払える方は読んで欲しい。 ってかnote出る前に家本さんと同じことここに書いてた奴審判経験者か何かかw
ああ 2023/08/22 17:35 iOS16.6 No.639211 >>639198 どこの馬の骨ともわからん匿名の人間、 かつ論理的にも筋の通って無い人の話よりも、 元審判員でロジカルに解説している家本さんの見解を支持します。 さようなら
ああ 2023/08/22 17:34 iOS16.6 No.639208 男性 この板見てる柏以外のサポさん 柏に勝ってJ1から追い出してください。 どうかお願いします。 私は柏サイドに誹謗中傷する気はないし、これからもしません。 気持ちを治めるにはそれしかない。 我々の総意ではないけど、多くはそう思ってると思います。
ののの 2023/08/22 17:33 SCG13 No.639207 シュートモーションにはいらなければシュートとみなさないのかな(笑)DFは何処を守らなければいけない？ゴールでしょ。あのシーンはボールへのスライディングは無謀です。もしボールを先に触って未月がシュートを空振りしていればDFが未月に蹴られて怪我をしてますよ。
ああ 2023/08/22 17:31 K No.639203 >>639197 故意かどうか、それが全てです ボールにいっているため 齊藤選手がどのような角度とスピードで突っ込んでくるかまでは 予期できなかった可能性があります
ああ 2023/08/22 17:31 iOS16.6 No.639200 家本さんの判断では未月の件はもちろん、他のプレーでもカードが提示されるべきとしている上、PKも複数回見逃していることになっている。 （詳細あえてぼかします。タメになるから\400で購入してあげてね！） 審判団が適正な判断したら試合の勝敗も違ったと見ていい内容。 もはや未月の怪我が勝敗以上にショッキング過ぎて何も言えないが、こんなことがプロスポーツとして罷り通るって絶対おかしいよ。
しがないサポッポ 2023/08/22 17:30 iOS16.6 No.639199 半信半疑で家本さんのnote購読したけど、かなり溜飲が下がった。元主審の立場から「絶対にこの判断は間違いです」と言ってもらえるだけで救われるものもあるんだね 400円持て余してる人が居れば是非
ああ 2023/08/22 17:29 K No.639198 仲間内で今回の事案、検証しましたが 様々な角度、悪質性があるかどうかをふまえ ファールではないとの結論でした 私は現役ではありませんが 現役の審判の方でしたら同じ判断の方もいると思います
