過去ログ倉庫
ああ
No.639489
>>639487
どゆこと?

ああ
No.639488
リューホ復帰はまだやろうし
復帰したとしてもアンカーは適正ないやろ
せめてもうちょい足元磨いてからやな

ああ
No.639487
>>639475
罪に問われるべきは誹謗中傷したあんたらだろが

ああ
No.639486
>>639484

ごめん。
数日前に裁判云々言ったの俺。
その人は別人だから一緒ではないよ。

ああ
No.639485
リューホさすがにまだまだでしょ
最近テンション高いから案外治り早かったかもなんだろうが競技復帰は今シーズン無理だろ

ああ
No.639484
>>639475
この人滅茶苦茶なことばかり言ってるな…

ああ
No.639483
菊池復帰したならアンカーありやな
ファビーニョになれる

ああ
No.639482
>>639475
刑事は無理。
民事は可能。
民事の場合は治療費や生活保護費などの損害賠償請求になる。
OK?

あらら
No.639481
>>639459
みんながみんなでないけどマリノス優位の判定する審判が多いよな。

ああ
No.639480
>>639475
いやいやいや…今回のプレーはよくないけど
一番的外れですよそれ

ああ
No.639479
>>639477
これだけあからさまやと、あながちそれはあるんやろうな…
漫画の世界やな、もう

うう
No.639478
>>639465
山田康太を何度も怪我させに来てたくせに良く言うなあ

ああ
No.639477
2016ホーム川崎戦、この時から今村が嫌い!
この試合は神戸が勝ったけど、終始川崎贔屓で気分が悪かった

ああ
No.639476
>>639474
ちゃうやろ。
あるあるやんw

男前
No.639475
男性
サッカーの試合の中でも相手を故意に蹴り倒したとしたら刑事でも民事でも問える。今回は相手が故意ではなかったろうがそれでも訴訟を起こせないものか?例え罪に問えなかったとしてもあのタックルの是非が明らかになる。どこまでが危険ではなくてどこからが危険なのか法的に明確にして欲しい。審判もどう考えたか証言して欲しい。二度とあんな事故を防ぐために...

前へ次へ
↩TOPに戻る