ああ 2023/08/28 19:58 iOS16.6 No.643652 >>643649 VAR担当 「リコメンドはしましたが、今のはフットボールコンタクトでノーファール。と言われそれをフォローしました。」 と予想。
ああ 2023/08/28 19:58 Chrome No.643651 >>643637 委員長は「ポイント・オブ・コンタクト(接触の場面)がわからなかった」が「流れは見える」。 「ぼやけているかもしれないが接触がある。接触がある理由としては足が大きく曲がっているため」と言っている。 流れから『故意が認められない』がジエゴの「足裏が高く上がっている」「膝の部分に接触している」「結果的に強いダメージに与えた」という観点から、「著しく不正なプレー」による退場基準とのこと。 「ぼやけている」と言い切るなら、今村さん責めているよりも、「機材の精度の限界が」と言っているようにも取れる。 戸嶋については未月の怪我が重くなった理由かもしれないが、ノーファールなのかなあ。
ああ 2023/08/28 19:56 K No.643650 この問題ってもちろん誤審を認めるのにも意味はあるけど、 今後の対応こそ全てやろ どの試合でも審判自らの声で発言できる環境つくらんと意味ないで 審判にも言い分があるはずやから聞いてあげんと 誤審なんは(一部のバカ以外)誰がみてもわかることやねんから
