審判団はこの事例を契機に技術向上に邁進してください。以上。

>>674508
そいつはあんま信用してない。マルコと同じレベル

逆の立場なら、うちも同じように言ってるよ
浦和マリノスの気持ちもわかるし、リーグ側の見解を待とう

副審→前川がキャッチする時点で立ち位置はハーフライン。キックした際に本能的に走り出してしまったが、前川のキックした位置からハーフラインまで40m以上あるので、正確な判定は難しいケース。

後から出てきたスカウティング映像では確認できるけど、VARはフィールド全体の映像は持っていない。

非常にレアケースで難しい判定とのこと。

>>674504
そう言うの辞めな。反対の立場なら間違いなく再試合唱えてる。

>>674498
いやいや、西川上がって中島がフリーキック蹴るまて頭整理する時間あったし副審が普通にルール勘違いしてたんだろうな

ない再試合の議論してもだな

ジャッジ関連はこの人信頼できると思ってる。去年再試合になった試合ではこの人も適用ミスと判断していたし。

>>674496
そもそもの前提として、大迫がオフサイドであったという明白な証拠は、少なくともオフサイドか否かを判定する映像の中には一つも存在しない（だからゴールになった。）。ジャッジリプレイの映像を見る限りでは、限りなくオフサイドだが、その映像が判定を左右することはあり得ない。もし左右するようなら、その方が大問題だろう。公式な判定はオンサイドでゴールなのだから、競技規則の適用ミス云々の議論には至らない。

もうええやん
やめよ

>>674502
ごめんイヤミで言っただけ。
単に浦和の失策を帳消しにしちゃうのが何ともね…w

再試合とか言ってる人は全員あそこのサポでしょ？
まともに判断できる人は、そんなこと考えないよ笑

>>674473
あなた昨日、
NHKで画像があるって事はVARも画像チェックしてるだの電光掲示板のチェックOKだったから誤審はチェック済みとかVAR介入してるって勘違いした挙句、憶測で決めつけるのは「頭悪すぎ」とか「バカすぎ」とか言ってた人だよね？

恥ずかしいし調子に乗ってキツい言葉使わない方がいいなやっぱり。

>>674497
オフサイド判定の場所からやり直すだけや

最終的にマリノスが追いつけん位の得失点差付けたらええんや。
ほんなら誤審で優勝とかほざく奴らも減るやろ。
我らの攻撃陣なら名古屋、ガンバをフルボッコにしてくれるで。