ああ 2024/03/03 17:09 iOS17.3.1 No.712439 >>712437 「見逃された重大な事象とは、例えば相手選手をプレーとは関係ない場所でけったり打ったりした、また、ペナルティーエリア内で守備側選手がボールを手で扱った(ハンドの反則)というような、 フィールド上にいる審判員からは全く見ることができなかった事象」 今回はそっちの適用ではない。 見えてるけどノーファウルと判定したことに対して「はっきりとした、明白な間違い」かどうか、です。
ああ 2024/03/03 17:05 iOS17.3.1 No.712437 >>712409 「はっきりとした明白な間違い」もしくは「見逃された重大な事象」が介入条件なので今回のは後者で介入可能だよ。 審判の位置的に今回のファールはブラインドで見えなかったでしょうからね。 ただレッドはゲームを壊すから審判達は簡単に出さないだけ。 そのせいで選手壊してりゃ世話無いけどな。
ああ 2024/03/03 17:00 iOS16.6 No.712432 浦和のサッカー、いつかの後ろで回すヴィッセルサッカーしてるな。笑 守備のプレスも弱いし、攻撃も迫力無し。 降格あるんじゃね??
ああ 2024/03/03 17:00 iOS17.3.1 No.712431 >>712399 随分酷い理屈だな。 実際故意だったようにも思えるとか、1試合の出場停止だけであれば、相手の主力選手を潰してしまおうというチームがいるかもしれないとか、スポーツやった事あるのかな⁈ そんな考えに及ぶのは恥ずべき事だよ!