766902☆ああ 2024/08/08 17:47 (iOS17.5.1)

>>766891
結構おるで

766901☆ああ 2024/08/08 17:41 (iOS17.5.1)

選手も監督も力がなければ契約はしてもらえない。職を失う。
力のない審判も契約しないでほしい。それか、自ら退職してほしい。自分で能力があるかないかわかってるはず。

766900☆ああ 2024/08/08 17:41 (iOS17.5.1)

766899☆ああ■ ■  2024/08/08 17:40 (iOS17.5.1)

>>766895
分かってるよ。
明らかな間違いじゃなくても、オンフィールドレビューすべきだろって事。
笠原が後から見てトゥーレルレッドは無かったな…って思う事に対して、オンフィールドレビュー無かったのはおかしいでしょって話。
あの瞬間、笠原の目にはトゥーレルは挑発して危険な行為に見えたかも知れないけど、映像で見返したら判定は変わってた。
VARからしても主審がレッドなら主審の判断が優先されるから進言する事は出来ない。
協会が初めから(試合を左右する場面で)映像みたら判定変わりそうだなって時は明らかな間違いじゃなくてもオンフィールドレビューしようってすればいい話じゃん。
映像見ても退場で変わらないならそれはもう笠原が審判をする資格ないって話なだけだし。

766898☆ああ 2024/08/08 17:39 (iOS17.5.1)

とりあえずVARがどう判断したかと、主審と副審とVARでどんな交信があったか発表されないなら今後笠原には吹いて欲しくないな。

766897☆ああ 2024/08/08 17:34 (iOS17.5.1)

ありゃ〜いつの間にか磐田と鳥栖が降格圏内に！
まだふたつとも試合が残ってる。嫌だなぁ。
降格しそうなチームは必死になってチャンピオンチームに向かってくるから。神戸は下位チームに弱いしね。

766896☆ああ 2024/08/08 17:34 (iOS17.5.1)

>>766894
もしかしてあなたの言う「ビデオチェック」ってOFRのこと？笑
ビデオチェックって言葉自体がサッカー用語にないから普通に日本語訳すると「映像確認」のことだろうと思ってたけど、これはもしかしたらOFRのことなのかもしれん笑

766895☆ああ 2024/08/08 17:25 (iOS17.5.1)

>>766894
ん？
ビデオチェックはしてるよ。映像確認はずっとしてる。
明らかな間違いじゃなければ介入はしないけど。
VARの運用理解が間違ってますね。

766894☆ああ■ ■  2024/08/08 17:23 (iOS17.5.1)

主審が試合中に全ての事象を完璧に捉えるのは不可能なことは分かる。
飯野も明らかにシュミレーションしに行ったと見えるかもしれないし、トゥーレルも挑発してるように主審からは見えたかもしれない。
ただ、それで退場という試合が終了する超大事な場面だから、せめてビデオチェックして判断をして欲しかった。
現行の制度では主審の判断が超優先されて要件満たされて明らか間違いじゃなきゃビデオチェックなしになる。
笠原も後から映像で見て自分の判定に後悔してるだろう、映像見てたら判定は変わってた。
現場の判断には限界あるから試合を左右するジャッジはビデオチェックするってやり方に変えれば防げたこと。
協会は審判を守ると言っておきながら、1番守れてない無能な団体。

766893☆ああ 2024/08/08 17:20 (iOS17.5)

よう分からんけどおそらく文句言ってたやろうし印象は良くないわな、相手があれしてたら挑発やーて言うてまうわ笑

とりま切り替えよう。

766892☆ああ 2024/08/08 17:20 (iOS17.5.1)

覆面さんもいえぽんもはらわた煮えくりかえってそうだな。
表現は柔らかくしてるけれど世界に向けて恥を晒したわけだし。

766891☆ああ 2024/08/08 17:19 (iOS17.5.1)

>>766888
レッドって言ってるってことはトゥーレルのだよね。
トゥーレルのレッドが妥当なんて言ってる人いなくね笑

766890☆神戸を垂れる 2024/08/08 17:14 (Android)

テゲバジャーロ宮崎の新富町 などで震度6弱。

766889☆ああ■ ■  2024/08/08 17:13 (iOS17.5.1)

766888☆ああ 2024/08/08 17:11 (iOS17.5.1)