過去ログ倉庫
767149☆ああ 2024/08/09 21:39 (iOS17.5.1)
神戸サポとしては、トゥーはレッドじゃないって気持ち分かるよ。自分もそう。
でも、委員会はあくまで誤審と認めたくないわけで、情状酌量して「あげた」スタンスなんでしょ。
それ以上の減刑ってなると誤審と認めないいけなくなるやん。だから、あくまで出停を残して、誤審ではなかったとしておきたいんでしょう。
別に喧嘩したいわけじゃないよ。自分も試合観に行ってたし、ガチで神戸サポやからね。
767148☆ああ 2024/08/09 21:35 (iOS17.5.1)
>>767147
Jリーグ公式戦の一発レッドカード判定に明らかな誤りがあった場合、出場停止などの懲戒処置を事後的に取り消す新規定を決議した。日本サッカー協会(JFA)の新懲罰規定とともに5月25日から適用されるという。
JFAは今年3月、危険なタックルなどの「著しい反則行為」に最低2試合の出場停止、「選手等に対する暴行」には最低3試合などとする新たな懲罰規定を発表。アジアサッカー連盟(AFC)などの国際基準に合わせた規則改正だった。
その一方、新懲罰規定のもとでは複数試合の出場停止が増える「重罰化」が見込まれる中、Jリーグ側は「明らかな誤りを取り消せる規則をセットで導入しないと整合性が取れない」と判断。3月以降、懲戒処置に明らかな誤りがあった場合の取り扱いを議論してきた。
Jリーグによると、FIFAやAFCの規律委員会には「明らかな懲戒処置の誤りを修正する」ことが明記されており、海外リーグでも同様のルール運用がなされている。こうした事例も踏まえ、審判の一発レッドカードに明らかな誤りがあった場合のみ、出場停止などの処分を科さないことが決まった。なお、イエローカードには適用されない。
新規定では一発退場となる以下の違反行為で、明らかな誤りがあったケースが対象となる。
(1)ハンドの反則を行い、相手チームの得点または決定的な得点の機会を阻止する(自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが手や腕でボールに触れた場合を除く)。
(2)フリーキックで罰せられる反則を行い、全体的にその反則を行った競技者のゴールに向かって動いている相手競技者の得点または決定的な得点の機会を阻止する。
(3)著しく不正なプレーを行う。
(4)人をかむ、または人につばを吐く。
(5)乱暴な行為を行う。
(6)攻撃的な、侮辱的な、もしくは下品な発言をする、または行動をとる。
(7)ビデオオペレーションルーム(VOR)に入る。
なお、新規定に基づいて処分を科さないことが決まった場合、反則ポイントの加算は行われない。一方、公式記録(退場したという記録など)の訂正も行われないという。
767147☆ああ 2024/08/09 21:26 (iOS17.5.1)
今回と関係なしにそもそもレッドを取り消しってできんの？
767146☆ああ■ 2024/08/09 21:24 (Android)
そもそも、審判は審判に対する侮辱行為と判断してレッドカードを提示した。国際大会も担当する審判なら当然その理由でレッドを出したらその後の複数試合に出れない事も理解してるはず。その上で、トゥーレルの行為が複数試合に影響するレッドカード相当と判断して提示した。
しかし、結果は情状酌量。
なら、審判の判断がおかしかったんじゃないかと疑問が湧くのは当然の流れだと思うが？
767145☆ああ■ 2024/08/09 21:20 (Android)
>>767129
無罪にはならないのは分かる。でもその情状酌量された罪の色が元々黄色で良かったんじゃないのか？って話だわ。
767144☆ああ 2024/08/09 21:16 (Android)
男性
情状酌量があるのにレッドをイエローにできんのは意味がわからん。
767143☆ああ 2024/08/09 21:12 (iOS17.5.1)
>>767139
唾吐きでレッド退場後に出場停止期間が情状酌量で短縮されたからってレッドが正しかったかどうかには帰結しないやろ
767142☆ああ 2024/08/09 21:09 (iOS17.5.1)
>>767132
オンラインのやつだっけ？
楽天が英語推しだからまだやってるかもね。
767141☆ああ 2024/08/09 21:05 (iOS17.5.1)
>>767135
たぶん君の理解力がないだけ
トゥーレルの一発レッドが正しいなんて言ってる人全然いない
767140☆ああ 2024/08/09 21:02 (iOS17.5.1)
>>767139
犯罪で情状酌量が適用されたら、
「じゃあ、無罪ってことだろ！」ってなるのか？
767139☆ああ 2024/08/09 21:00 (iOS17.5.1)
>>767138
レッドで4試合出場停止という措置に対しての情状酌量なんだから、問題はレッドが正しかったかどうかに帰結するやろ
767138☆ああ 2024/08/09 20:57 (iOS17.5.1)
>>767134
アンカー付け損ねたけど、
>>767123「レッドが妥当なら情状酌量の余地なんか無いんだよ」に対してのコメントやった。
なぜ、ゼロか100しかないと思ってるのか？？
トゥーへのレッドが正しい判定だったか否かをコメントしたわけではない。
767137☆ああ 2024/08/09 20:56 (iOS17.5.1)
ヴィッセルは8月から補強本番だから！
とは何だったのか…
767136☆ああ 2024/08/09 20:52 (iOS17.5.1)
まさか補強無いとは。
767135☆ああ 2024/08/09 20:50 (iOS17.5.1)
ここの掲示板ってトゥーレル一発レッドが正しいと思ってるやつ多いんやな
ビビるわ
↩TOPに戻る
