過去ログ倉庫
767104☆ああ 2024/08/09 19:38 (iOS17.5.1)
三好康児取れんかな
767103☆ああ 2024/08/09 19:35 (iOS17.5.1)
>>767096
規律委員会の見解的に、下の人が言ってるとおり副審への乱暴な行為ではなく、反スポーツ的行為と委員会が取ったからでしょ。
ちなみに、日本サッカー協会懲罰規程第12条第1項に『情状による軽減』はありますよ。新ルールとか感情任せに言ってますが。
767102☆ああ 2024/08/09 19:34 (iOS17.5.1)
というか偉そうに出場停止試合減らしたるわみたいな態度だけど、まずは審判への暴力行為ではなかったですごめんなさいだよね？
767101☆ああ 2024/08/09 19:32 (iOS17.5.1)
今日、ストーリー、インスタ、X
なぜ中坂のBD動画、集合写真はないのか。
なぜFPのヒキの画が少ないのか。
なんか違和感あるな〜
767100☆ああ 2024/08/09 19:31 (iOS17.5.1)
黒田監督もトゥーレルの退場はかわいそうと言ってくれてるよ。ありがたい。
審判も含めてjリーグなのだから、審判のレベルもあげてほしい。
767099☆男前 2024/08/09 19:31 (iOS17.5.1)
男性
このような場合に裁定機関を設けておいてレッドカードで試合を壊した責任の有無を裁定すべきだと思う。審判団が正しいならトゥーは4試合出場停止，イエローもしくは注意とすべきだったら審判団は4試合の出場停止として白黒つけるべきでは？
767098☆ああ 2024/08/09 19:29 (iOS17.5.1)
>>767096
ほんとその通り
こんな事やり出したらルール好き勝手に変え放題じゃねーか
そもそもレッド取り下げろよ
767097☆ああ 2024/08/09 19:27 (iOS17.5.1)
その情状酌量の内容は誰がどう判断して決定したのか詳しく聞きたいわ
恐らくそれも突っ込みどころ満載なんやろな
767096☆ああ 2024/08/09 19:24 (iOS17.5.1)
副審への暴力行為→4試合出場停止
誤審と認める→レッド取り下げ
このどちらかしかありえんのやから「情状酌量」とかいう完全な保身のためだけの新ルール作ってるんじゃねぇよ
767095☆ああ 2024/08/09 19:24 (iOS17.5.1)
>>767092
何回目？
767094☆ああ 2024/08/09 19:20 (iOS17.5.1)
情状酌量ってなんやねん。
判定間違ってないならこんなことすんなや。
767093☆ああ 2024/08/09 19:15 (iOS17.5.1)
>>767089
若かりし頃免許の仮免試験で似たようなことがあって理不尽に不合格になったのを思い出しました…
767092☆ああ 2024/08/09 19:13 (iOS17.5.1)
>>767089
客観的に見たら、あれを副審が自分へのパスと思うのは厳しいかな。
自分なら前半から抗議受けてた流れ含めあれをパスとは確実に思わない。
ただレッドはないよ。
767091☆ああ 2024/08/09 19:10 (iOS17.5.1)
気分転換に阪神見てるけど、ホームでやる内容じゃ無さすぎてイライラする
767090☆ああ 2024/08/09 19:07 (iOS17.5.1)
>>767087
マリノスも永戸おらん
↩TOPに戻る
