ああ 2025/06/08 20:34 iOS17.5.1 No.881980 男性 >>881975 いや、レンヌの例なんてなんぼでもあるよ。 監督の意向関係なく、オーナーの好みで買ったり、売ったりなんてこと、ざら。
ああ 2025/06/08 19:47 Chrome No.881977 いうても監督が獲得費を負担するわけではないから、お金出す人・組織の意向と監督の意向が一致しないことはあり得るやろうね そこが一致できれば強いクラブになるんだろうけど、スポンサーにはスポンサーの都合があるわけで
ああ 2025/06/08 19:36 iOS18.5 No.881975 >>881974 監督の要望を聞いて監督が欲しい選手を取るなんてサッカー界じゃ当たり前だと思うんだけど。 フランスのレンヌが監督に通さずにフロントとオーナーでキョーゴ取ってお金使って全く使わないっていうのが異例だったらしくフランス国内でめっちゃ叩かれてるらしいよ。古橋にも失礼だって。 使わない選手にお金使ってお金なくなりました繰り返したらどう考えてもダメでしょ。
ああ 2025/06/08 19:07 Chrome No.881973 >>881971 監督が使いたくない選手を使わないでもすむ権限を勝ち取っただけでも吉田監督の成果やけど、更なる前進を目指すんやね
ああ 2025/06/08 18:58 iOS18.5 No.881971 言葉そのものを全部受け取るかどうかは置いておいて… 吉田監督 「(宮原について)そこはクラブや強化部が決めること。自分には分からない」 自分はこのスタンスが取ってきても使わないが続いてる一つの要因だと思うんだよな。マタバロ加入も知らなかったみたいな。 しっかり監督とSDが話し合って判断しようぜ。 他所は移籍交渉の先にすら監督が座るケースがざらにあるんだからさ。