>>943471
ありがとうございます。おっしゃること分かります。
私が申し上げたいのは競合チームとの差です。
仮に日立台が最高のピッチだとして柏は最高のピッチで年間半分の試合ができる。
ノエスタが最悪のピッチだとして神戸は最悪のピッチで年間半分の試合をしなければいけない。
一般的に天候やピッチ環境が悪ければ実力的に劣るチーム、下位チームに有利にはたらくように思います。
勝点を積み上げるのにどちらが有利だと思われますか？
ピッチ環境が悪いほうが神戸にとって良いという前提であれば話は別ですが。

>>943468
一つの試合が両者に公平なら何試合やろうが勝点は公平じゃね笑
体への負担とかケガのリスクは絶対平等じゃないけどね。

>>943468
その年間半分やったとしても相手も同じなんだよ。それでいうとむしろ年1でやる方が慣れてなくて不利

９日と16日にパナスタ頑張りましょう

>>943467
ありがとうございます。
あなたの意見がまともで、私が偏っているのも理解しています。
確かにひとつの試合だけで考えると、ピッチコンディションは両者に公平だと言えます。
しかしながら年間半分の試合を最善のピッチで戦うのと、最悪のピッチで戦うのとでは結果不利にはたらくと思います。
最悪のピッチでこそ神戸のサッカーが活きるという前提であれば別ですが。
これだけ良い選手がいるのに、なんでこのピッチで。ただその想いです。

>>943465
最後の一文以外はだいたい同意
ピッチ状況は相手も同じ条件だから勝点を落としたっていう理由にはならないかな。相手もそれで落とすこともあるだろうし、うちのロングボール主体の戦術は相手よりピッチコンディションの影響が及びにくいと思う。
というかお互い勝敗の言い訳にはできない。
あの芝はありえないし、怪我が心配だし、スペクタクルなサッカーが展開できないし、イレギュラーバウンドからのミスは起こりやすいし、なんとかしてほしいってのは同意だけど。

>>943465
去年はまだサポじゃなかったの？

今年とにかく残念だったのは芝の問題。
神戸はロングボールも多いが、前に早くというダイレクトなプレーは緻密に計算されたもの。
ピッチコンディションで計算が立たなくなるのはとても残念。
選手や監督、当事者はそれを言い訳にできないけれど、
ファンやサポーターは今の状態を仕方ないで済まさずにその不満を代弁すべきだと思う。
リーグ連覇のチームがあのピッチで年間半分の試合をする。あり得ない。選手は本当によくやっていると思う。
ピッチの影響で勝点を落とした。選手が言えば言い訳かもしれないが、それは事実だと思う。

>>943456
神戸の前ってマリと川崎やったんや
もっと遥か昔のイメージ持ってた

パナスタはいいスタジアムと思うけど
アウェーを屋根裏に押し込めるとこが好きになれない。
ヨドコウの「はなれ」みたいなアウェー席もやけど。

日曜はラジオ祭りもあってパナスタ周辺は大混雑するみたいなので行きも帰りも余裕持って行きましょう！

うちのエヴァンジェリストは朝から元気

日曜のパナスタのビジター席って
いつもの屋根裏でしょうか？

>>943459
オーバーエイジもあるのでいろんな選手見れますよ
みんなが見たい小松や山内らもあるかな。

来年から始まるU21リーグは楽しみですね
最初は11チームからスタート
これがチーム全体にどうゆう影響を及ぼすか
見守りたい

ガンバは好きじゃないけどパナソニックスタジアムは好き