過去ログ倉庫

ああ
No.224797
土肥のシュートはJ2でやったらあかんやつ!

あああ
No.224796
他所のチームもけっこう吹かしてくれてる
やっぱJ2はJ1に比べると
いわゆる“宇宙開発”が多いよね

ああ
No.224795
白井選手のミドルは枠に飛んだことないな。

ああ
No.224794
バケンガに球が来ないのか、
バケンガが引き出す動きをしていないのか。

後者ではあるでしょうね。
高い確率で、シュートを打てば枠には行くので、ゴールゲッターとしてはそれなりにセンスはあるんだと思います。

ああ
No.224793
藤尾、西野のツートップでお願いします。
まじで

ああ
No.224792
>>224787
でしょ。八戸さんにも事情はあるでしょうが、あのピッチにヴォルティス戦士が立ってる姿は想像したくないです。監督さん、そろそろ勝って、、お願いします。

ああ
No.224791
岩手線はツートップで行くんじゃない?

ああ
No.224790
>>224789

同感
ストライカーはチャンスあるのに決めきれないのが問題。
ポストや守備に問題あるにせよ、チャンスが無い現状で叩くのは少しかわいそう

岩手戦はヘボいクロスの質をどないかせなあかん。
守備が硬い相手だけにクロスの質が問われるのは必至。

クロームおじさん
No.224789
男性
バケンガに集中砲火するけど
バケンガはシュートミス、パスミスなど
明確なミスはしていない
それを言うなら
渡井のヘッドが決まらない
西谷がシュートせずにパスを選択してチャンスを失った
白井のシュートが枠内に飛ばない

色々あるはず
バケンガにボール来ないから評価できないのでは

何かが起こせないなら藤尾は何かを起こせるし
プレイの幅もバケンガより広い
今以上に使われる程に良くなるのでは
藤尾スタメンは考えてもいいのでは

垣田も決めれるストライカーだが
局面を作れるストライカーではなかった

バケンガにもお膳立てが必要
つまりバケンガはシュートパフォーマンスオンリー
バケンガとペアになるホットラインが急務


ああ
No.224788
男性
水戸戦の解説者さんは、バケンガは真ん中であんまり立ち位置変えないよう指示されてるみたいな感じに言うてたけどそれにしてもなあ

ああ
No.224787
そんな大袈裟なぁ〜と思いながら、八戸讃岐のハイライト見たら、ピッチの状態想像以上だったわ((((;゚Д゚)))))))

ああ
No.224786
まぁバケンガは'90年代Jができたてほやほやの時の映像を見て、日本でも通用すると思って来たんじゃないかな。

ラモスも当時、FWは走り回らずに前線で貼って、守備しなくていいとか言うてたしな

助っ人のわりにインテンシティに欠けるし

目覚めたサポ
No.224785
男性 40歳
田向復帰まで、あと2ヶ月。
サイドバックの修正が急務ですね。

エド推しの自分からしたら、なぜスタメンにならないのか不思議です。

あと、この状況を打破してくれるのは、ちょい悪の志龍かと。ドリブルで仕掛けて、仕掛けて、仕掛けるぐらいの気持ちが入ったプレーが見たい。

そんなワクワクを私は求めてます。失敗はオッケー、ノーチャレンジがむしろ受け入れ難い。

プレ◆QkRJTXcpFI
No.224784
男性 ...歳 岩手戦
この試合も同じような展開。
相手は守備を固めてくるので
ボール保持は70%ぐらい。
クロスの精度が・・
とならないように。

ああ
No.224783
こんなこと書きたくないけど
一度バケンガ選手をスタメンはもとよりベンチからも外してほしい。
来日から見てていない時は比較的スムーズに流れてるし、他選手もやりやすそう。
流れ変わると思う。
逆にベンチにいると、交代から出ても相手の脅威にはならない。去年も彼を外してたから、ポヤトスも分かってると思う。
もうさすがにみんな分かってるけど、フィジカルとか体幹、バランス能力、サッカーセンスがJで通用するレベルではないよ

前へ次へ
↩TOPに戻る