ああ 2023/01/30 16:21 Chrome No.282185 J1基準では、15000人収容でメイン・バックスタンドは屋根付きが条件だったと思う。 4万人のガンバスタジアム140億円は破格の安さで参考にならない。 今の鋼材の相場はその時の1.5倍以上だと思うし、ガンバや京都のように曲げた鉄骨を使わないとしても、 100億円では難しいと思う。 ※長崎のプロジェクトはいつの間にか100億増額の800億円事業となった(スタジアム、アリーナ、ホテルのセット)。
ああ 2023/01/30 16:00 Chrome No.282183 徳島は阿波踊りの国 現在の南北のサイドスダンド の前に移動可能な大きな 踊り桟敷を搬入する。 普段は搬出して陸スタの姿 で、共栄っていうのは?
ああ 2023/01/30 15:54 iOS16.3 No.282182 男性 >>282181 専スタいらないおじさん言われてたけど、この案なら全然賛成。 これ言うたら、鳴門市民言われるかもだけど。 新しく何かを作る、よりは再利用の方が今は絶対いい。 しっかりと集客増やしてから新築する。 これなら全然筋が通ってる。 トラック部分を観客席にするなら、それこそ一万人集客してもかなり見た目はスカスカになりそうだけど…。
ああ 2023/01/30 15:49 iPad No.282180 >>282177 方法論として一番いいのは、ポカスタを専用スタジアムにすることですね。 今のトラック部分に観客席を設ければ安く済みますし、収容人数は大幅に増えるでしょう。 陸上競技場は田宮に徳島市陸上競技場があります。 あるいはポカスタ横の陸上サブトラックにスタンドを付ければいいでしょう。
クロームおじさん 2023/01/30 15:21 Chrome No.282177 男性 追伸 建設費50憶円は 屋根なし 一部芝生席 入場者5千人 です。 J2の条件は収容数1万人なのでやはり北九州の100億円をこえる建設費が 妥当な額です。
ああ 2023/01/30 15:19 iOS16.2 No.282176 50億〜100億 何かを我慢しないと捻出できないと思う。 ヴォルティス を全県民が応援するならそれもあるだろうけど、そんな感じに見えないですよ。 野球人気の方が多いし、サッカーは代表に興味あっても徳島ヴォルティス に興味ない人が大半。 ヴォルティス に金出すなら、生活が豊かになるように補助してほしいという人が大半だと思う。ただでさえ物価が上がって、50億で建てるものが70億とかあり得る経済情勢です 海外はサッカーが全てみたいな国が多いけど、日本はまだまだです。 今では無いですよ。少なくとも県民の半分近く応援してくれるレベルにならないと。元々人口少ないから
ああ 2023/01/30 15:15 SO-01K No.282174 専スタ計画のある横縞、長崎、山形、金沢、水戸、今治 どこも平均観客1万人にはとても及んでないんだけどな 平均1万人とか何を根拠にしてるのやら 出来ない理由探しかな
&◆OabMW/UZes 2023/01/30 15:12 iOS16.1.1 No.282173 あんな端っこのスタジアムで5000人来るなら真ん中に作ったら10000人来るやろ。 優先的にやれば良いのに年寄りがビビってるのか?
ああ 2023/01/30 15:09 Chrome No.282172 >>282171 お気持ちは理解できますが、現状利用可能な施設(ポカスタ)が存在するなかで、他の県有施設も老朽化が進んでおり更新も必要とされている。こういう状況で議会を説得しなければいけません。議会も県民の代表です。50億が出せないのではなく優先順位を説明できますか?ってことです。