過去ログ倉庫
自由
No.1903
他サポにどう思われようとどうでもいいのですが、例えば磐田板を覗いてみてください。サッカー議論が盛んなので読みごたえがあります。観戦しようか迷う方が掲示板をみてスタジアムに足を運びたくなるようなそんな掲示板がいいと思います。

No.1902
1102へ
長崎じゃなく大分サポじゃね?
大分掲示板では長崎のことをいつまでも審判批判するつまらないサポーターと言われてるね。

東京のVファーレンファン
No.1901
男性 審判批判
掲示板では審判批判を嫌がる方もいるかもしれませんが私個人としては案外必要かもしれないなとも思います。
昨日の審判とは今後J1、J2を闘っていく上で何度も顔を合わせるはず。各審判のジャッジの取り方にはクセがあるので多少は選手が気を付ける、もしくは闘い方をその審判に合わせる(勿論、大幅にではないが若干くらいではあるが)などの修正をすれば今後多少は闘いやすくなるかも!
実際にやたら接触に厳しい審判ややたら笛を吹きたがる審判、流すことが多い審判などもいます。審判も所詮、人間なので見解が違ってくるということですね。
掲示板で私たちサポーターの気付いたことを書き込めば案外、掲示板を観ているクラブ関係者も気付かなかったことがわかるかも!(笑)

みんなでこの掲示板で少しでも長崎が闘いやすくするために頑張りましょう!

No.1900
長崎のチャントはマリノスのパクリですか?

No.1899
10:46
あんた長崎のサポか?
だとしたらアホかお前。

No.1898
アディショナルタイムに大分の選手が上げたクロス・・山口選手のハンドっぽく見えるんですけどどう思いますすか?(^_^;)録画してる人は、スロー再生にして確認して見て!

結果的に未熟な審判に助けられたと思って次試合、頑張りましょう。

諫早パイレーツ
No.1897
男性 28歳 長崎ヨリノ試写
たかまつーだーいきー♪
たかまつーだいいきー♪
おまえがーとーおくにー家を買ったならー♪
(ルパンのテーマで)

蒼橙
No.1896
Mさん、その通りだと思います。

M
No.1895
誰も引き分けたのをレフェリーのせいにしてませんよね。
いい試合だったから、レフェリーの判定におかしいところが何度もあったのが残念だと言うことだと思います。

@
No.1894
長崎は良い意味で発展途上
昨日のジュビロ磐田の観客数は長崎より若干少ない6108人。
大分も長崎をジャックすると言いながら、前節のホームは京都相手に6000人弱。
J2年目の長崎はまだ発展途上。松本等を参考にしながら、地域に芽生えた魅力あるクラブにする為にフロント、サポーターが地道に行動すれば、きっといいクラブになる要素は必ず持っている!

蒼橙
No.1893
昨日の試合は審判が下手だったから引き分けたわけではないけど、最低限まともな判定をしてほしいってことだよ!別に点取れなかったのを審判のせいにしてるわけじゃない。

m(_ _)m
No.1892
審判がまともじゃねーと勝てねーのかよこのチームは。いつまでもしつこいんだよ審判の話。審判どうこう言う前に点を取れ。



No.1891
昨日の福島主審はプロじゃないですよね。1級審判員ではありますけど。

ライオン
No.1890
男性
試合によってはジャッジに恵まれたり、ツイてなかったりする事もあるという前提でみてますが、今日の審判は...。


皆さんが挙げてある様に、ファールやカードの基準が曖昧であったり、CKがゴールキックにされたりと不可解な判断が目立ってましたね。



只、それ以上に自分が気になったのは、ゲーム中の審判のポジショニングがVファーレンの選手側にとってプレイし辛い位置に立ってる場面が何度かあった事です。

プレスをかける際の軌道上に居たり、パスを出す際に視界を遮る様な位置に居たりと、何度も邪魔だなと思いましたσ(^_^;)





東京のVファーレンファン
No.1889
男性 ヤフー期待値…………
湘南のかなりの選手が上位を占めてる上に湘南や成績上位チームの票数がスゴい。
我々長崎の投票数じゃあ頑張っていこうとしても簡単に消しとんでしまうものなのか………。なんか悲しい

前へ次へ
↩TOPに戻る