>>344399
どうなんかね
もう数年前だし長崎では3バックだったし単純対比はしづらいものがあるから、長崎退任してからの試合も鑑みてから書いてみる
高木監督…50〜70点
大外れはしにくい采配が多数。3バックから負けにくいサッカー。攻撃はハイポストやロングカウンターメインで、低予算でもそれなりの結果を出しやすい。
低予算型でもチームを作れる代わりに、良い選手を持て余したり、分かりやすいサッカーになってしまい対策も練られやすいのが弱点。
攻撃ではポストマンガいないと成立しにくい印象。
大崩れしにくい分、良くも悪くも大きな変化は起きにくい。
かな？
もちろん悪い監督ではないよ。
予算をかけるチームにはあまり向かず、割と好き勝手にやらせれたら、なんだかんだで結果はコンスタントに出せる印象。
J1昇格した時と今を比べるとサッカーの質で、カウンターメインにすると再現性が弱くて勝ち点に繋げにくいはず。
その部分の対策として、大宮の頃から4バックに取り組むも、効果的とは言えない場面が多い。
そこが1番の課題ではなかろうか。
