453931☆ああ 2023/12/24 23:55 (Chrome)

>>453930
鹿島とピトゥカの契約が６カ月を切れていれば、サントスとピトゥカが鹿島に何の伺いを立てることなく来期の契約を結ぶことは可能だよ
サントスが契約を発表したことがモラル的にまずかったってだけで

453930☆ああ 2023/12/24 23:52 (Chrome)

>>453927
これこれ
正常な手続きを経ずに出てったんだよな
そこまでしてサントスに行きたがった選手を違約金の為とはいえJ2のチームに差し出すなんて常識で考えたらありえないし、逆にピトゥカに訴えられるよ

453929☆ああ 2023/12/24 23:45 (iOS17.2)

453928☆ああ 2023/12/24 23:41 (iOS17.1.2)

>>453926
マルコス・レオナルドが欧州ビッグクラブから狙われていて、多分ローマ辺りに移籍するんでしょ

453927☆ああ 2023/12/24 23:41 (Chrome)

>>453924
ピトゥカは
「選手と契約を締結しようとするクラブは、当該選手と交渉を開始するに先立ち、当該選手の現在所属しているクラブに対し、書面による通知をせねばならない(第1文)。選手は現在のクラブとの契約が終了するか、6ヶ月以内に終了する場合に限り、他のクラブと契約する自由が認められる(第2文)。」
これじゃないの？
サントスが鹿島との契約中に2024からサントスと契約したことを発表してしまったのでルールー違反だと言われているのかと
詳しく知らないから違ったらすまん

453926☆ああ 2023/12/24 23:36 (Chrome)

普通にお金だと思うよ
サッカーで監督と選手をトレードしたなんて話聞いたことない
サントスサポが言うには一人かなりの高額で売れる選手が在籍しているらしく、その選手を売って違約金やらなんやらを賄う予定らしいよ

453925☆ああ 2023/12/24 23:27 (iOS17.1.2)

>>453924
ピトゥカは強引に出てってないよ
契約切れるまで鹿島にいた

453924☆ああ 2023/12/24 23:15 (Chrome)

選手の意向無視してそんな契約できるわけないだろ
なんでJ1鹿島から強引に出てった選手がJ2に来なきゃならんのよ？

453923☆ああ 2023/12/24 23:12 (K)

>>453921
もしトレードがあるとすれば、サントスの会長が就任し、ピトゥカの契約が有効になった後に、ピトゥカを相手に持ちかけるのでは?
サントスはピトゥカの給料払えないようだし、長崎はボランチが補強ポイントということは何せカリーレが一番知っているからね。
「長崎も移籍金を請求する裁判を起こすより、そっちの方がいいんじゃない」とかH氏に言われる可能性はある。

453922☆ああ 2023/12/24 22:59 (K)

>>453917
ハンネなんか付けんなとかの雰囲気になったしね

ハンネ付けて「私はこう思います」とか言いにくいって言うかすぐ反論され叩かれたら

453921☆ああ 2023/12/24 22:59 (iOS17.1.2)

>>453919
でもそこのポジションは埋まってるから必要性は感じない

453920☆ああ 2023/12/24 22:59 (K)

453919☆ああ 2023/12/24 22:56 (K)

>>453915
逆に選手の給料が払えなくて訴えられることを回避するため、高給取りの選手をトレードの材料にする可能性はある。

453918☆ああ 2023/12/24 22:52 (K)

453917☆ああ 2023/12/24 22:50 (iOS17.1.2)

>>453831
前はハンドルネーム付けてる人達が前向きなカキコミしてたんだけどね。
あの人達はどうしてるんだろ？サポ辞めてなければ良いなぁ。。