>>459177

御本人じゃ👋😆💕

氣田や毎熊が出てきた時も結構驚いたけれど、1年目の衝撃度で言ったら、長崎史上最高の衝撃は松澤だと思うんだよな。スピードに乗っていなかろうが、2人マークが付いていようが、お構いなしにバンバン抜いていく。

スタメンが2試合で、368分しか出ていない選手のプレー集が5分以上あるのは異常。90分で換算したらたった4試合しか出ていないんだよ？4試合分の時間でプレー集が作れる選手なんて他に居ない。

将来、代表や海外には行ける選手だと確信しているので、見に行ける今こそ、スタジアムに足を運んでみて欲しい選手。あれはとんでもないよ。

>>459177
わざわざ名前出すな

そもそもカリーレに対して､何月分まで長崎は給料を支払い済みなのか知りたいね

あと正式な契約書があれば､いつまで契約してるのか一発でわかるはずなのに､契約してるしてないので､もめてるのが不思議

下平さん4バックなのか3バックなのか。
いや、併用なんかな。

>>459179　なんで？

>>459177
もうその名前は出さない方が･････

>>459177

だから？

最近、丸山千日さんとイケイケさん見ないな。

>>459169
氣田が10番？それはちとびっくりやな。

>>459173
それを口頭ではなく文書で約束してれば契約義務違反になるが、実際はどうなのかってことだね
税制上の理由で契約が2/1からで、特に文面で1月中の合流を約束していないならカリーレに契約の不履行は問えないよ
裁判になればカリーレがそんな約束はしていないと言って終わり（録音してれば別）

>>459171
実際フリーだと思い込んでるだけで、それは事実ではないので契約不履行だね。
カリーレやサントスの主張なぞ信頼に値しない

>>459160
長崎の始動日って1/18じゃなかったっけ？始動日に来てない時点で長崎を指導するとした契約への不履行にあたるんじゃないの。
仮に長崎の始動日を大幅に過ぎた2/1に戻ってきたところでサントスorカリーレに違約金請求する方針は変わらないかと

>>459171
正当な理由なくチームキャンプまでに来てなければ放棄になるんやない？他チームの編成に関わって会見までしてるし。
まあ、全ては契約内容次第やろうけどね。

>>459170
サントス側は１月一杯はカリーレがフリーと主張してるからそれが本当なら契約不履行でもなんでもない