ああ 2024/06/02 17:12 Android No.489293 誤審を正した点ではナイスジャッジだったと思う。ただ、真っ先に第4審のとこに行って、PKを示した上で両監督に説明するべきだったかな。下平監督の話を聞いて判定を変えたように見えたせいで訳分からん批判が生まれてるように感じる。
猫寝 2024/06/02 17:12 Android No.489292 男性 相手にリードを許した時間は 僅か 95分か 仙台戦 45分間 秋田戦 48分間 水戸戦 2分間 地理的に白河の関辺りから相性悪くなるとしたら 仙台、いわき戦で払拭を!
ああ 2024/06/02 17:09 iOS17.4.1 No.489286 皆んな見返してみ?PKに判定覆って水戸が抗議してる時水戸の選手がペナルティーマークをスパイクでぐりぐりしてるの! その後長崎の選手が気付いて沖ノ鳥島みたいにマーク守ってるw
ああ■ 2024/06/02 17:09 Android No.489284 長崎が得したみたいになっているけれど、PKを見逃されかけたわけだから、長崎からすると別に得したわけではないんよな。 むしろ、ファウルを見逃されることの方が多かったから、判定全体を見たら水戸寄りだったと思う。本当によく勝った。