トラスタ1試合使用するのに払う金額は（法的に）決まっていて
看板の数や観客数を足した計算で、1試合あたり焼く200万くらいと予想以上に高い
ジャパネットがスポンサーになる前に、どうしようもなくなって（県議会でも話が出て）、県がかなりの額を免除させた（たぶん半額程度）経緯が有る

ピースタに本拠地移ればリーグ戦では、金を払ってまでトラスタに来るメリットは無く、主催が違う天皇杯のみがトラスタ開催の可能性を残すと思う

しかし、芝生の管理がトラスタは落とす計画も有るようだから先行きは分からないよ

>>504569
やっぱりジャパネットさんには儲けて貰わないとV・ファーレンの強さも維持出来ないから、ある程度スタジアムシティの土地代、建設費用を返せたらトラスタでも開催するかもしれないけど、それまではピースタ一本で行くと思うよ。
試合開催する事で商業施設、ホテル、駐車場などの収益が全然違うはずだから。

>>504569
ピースタでの観戦を体験してしまうと、陸上競技場は物足りなさを感じるのではないかと思います。迫力と臨場感に圧倒的な差があると思うのは私だけではないはず。
見学会に参加して、「これはもう戻れない」と私は感じました。

天皇杯ベスト4の鹿島2-3は忘れはしない
内容は互角だった。勝てば決勝だったあの時の仮を返さないといけないな。

8月は6試合になった。まあまあキツイな

>>504584
移転とたまに使うとでは全く違う
たまに使うんだったらサポからの反発も起きないんじゃないかな
でもそれをしない
自前スタジアムで収益上げたいから

磐田さんも県が管理してるエコパを利用することがある
たとえ自前でスタジアムを保有していたとしても
何かあったときは協力してくださいと、と自治体に根回しして友好的な関係を築くのは
賢いクラブ経営のあり方だと思います
関係先へのリスペクトは忘れないようにしたい

>>504582
柏の葉に移転する予定だったのが
柏のコアサポがブチ切れて全面拒否
発煙筒を燃やしたり警備員と揉める事件となったから
日立台をやりくりするしか選択肢がないんだよね
あそこを拡張するにも限度があるし、屋根とかいろいろ問題抱えたままだと思うが

天皇杯公式があげてるの見たけど
笠柳さん マイケル相手に普通に1対1勝ってる

>>504581
随分昔の2008年までね
それまで三共フロンティアは小さいJ基準にも満たないスタジアムだったからね
2009年からは拡張した三共フロンティアで全試合やってるね

>>504577
柏レイソルをたとえにするなら
5年間ほど日立台と柏の葉を両方使用してましたよ

>>504575
新スタの芝に何か緊急事態があった際
できるだけ速やかにメンテナンスに入れるように
トラスタ側の管理と調整できないんだろうか？
ノエスタの芝がよくないとか急きょトラブルが起きるのはやむを得ないし
一切リスクを想定してないとは思えないけど

トラスタで開催するのはスタジアムシティで黒字化が安定してもう今後も安泰だねってなってからでいいよ

>>504576
風次第じゃないかな

>>504573
Fマリノス、セレッソは2つ使い分けてるって言ってもどちらも行政の持ち物だからね
自前スタジアムとして有名な柏の三協フロンティアはそれ以外ではサッカーやらない。見た事ない
なぜなのか。
それはグッズや飲食の収益が丸々入るのに行政の箱で使用料払ってサッカーしないから