ああ 2024/12/06 08:58 iOS15.4 No.557379 >>557373 あなたがおっしゃる通り 結局「クラブに介入」してもらうのが1番納得する形だった。 なりすましを取り締まることができない掲示板やXやYouTubeコメント欄じゃなく 事前に身元を確認できるクラブが、手配した場に集まることができて良かったと思います。 ウルトラも反ウルトラも 今まで試合後に「自分たちの手で」来場者アンケートを取ろうせず リモートで何か呼びかけるわけでもなく お互いに嫌って居酒屋や掲示板みたいなところで悪口言い合うしかなかった。 おなじみの批判を繰り返していた年月から考えると これ以上ない進歩ですね。
ああ 2024/12/06 08:58 iOS18.1.1 No.557378 前々からあの女性コルリのSNSの使い方は問題視されていたけど、今回の炎上は目に余り過ぎましたね ウルトラメンバー内でも2代目娘という看板さえなければ忠告できたのに……。 と悔やんでる人いそう 組織が信用を失って瓦解する時って、あっという間という典型例でしたよね今回は。
ああ 2024/12/06 08:27 Android No.557376 >>557364 浦和だろうがどこだろうが、興行主の管理下の元で活動すると言うのは大原則だけどね どこまて明文化するし無いはクラブによって差が有るだろうけど 興行を催すにあたっての大原則だよ
ああ 2024/12/06 08:23 iOS15.4 No.557375 >>557364 横浜FCはクラブ管理下の登録制だったと思う 横浜FC、ヴィッセル神戸、清水エスパルス、横浜Fマリノスは ゴール裏含めて全席指定にしてるみたいだけど 当事者の体験談を伺ってみたいですね どんなシステムを採用してもメリット、デメリットそれぞれあるだろうし 導入した初期は生理的に受けつけないとか否定的な見方があるのはしょうがない。 (キャッシュレスもなんだかんだあっという間に慣れたし) とにかくいろいろ模索して、感想はアンケートやミーティングで検証していくしかないかな
ああ 2024/12/06 08:23 Android No.557373 >>557365 いや、今回の場合は、ウルトラがサポーターだけで話し合いをするつもりがない、または話し合ったらトラブルになる可能性があるとクラブが判断したわけだから、掲示板での内容も意味の無いことでは無いと思う。 直接話し合ったところで、ウルトラのあの対応と、批判派の過激さだと絶対にまとまらなかったし、クラブが入ってくれて本当によかったよ。
