>>632824
スカスカだから埋めるために振ってると思ってた
メイン民です

山田陸早く戻ってきてー
4／16怪我で、全治2ヶ月から3ヶ月
早くて7月か。長いな…

>>632767
邪魔。
最近長崎のゴール裏自由席の上の方がスカスカの最大の要因。

てか、次節はカニバサミのノーファウル判定が覆って不服を申し立てたクラブかよ

マテウスが頑丈じゃなかったらぶっ壊されてたわ

副審の立ち位置は適正では無かったと思う

>>632804

アップで見ると、パス受ける前にスッーと脱力してから折り返してる。素晴らしい！

レフェリーブリーフィングを裁判かなんかと勘違いしてる人多すぎやろ。望む答え返ってこんかったら言い訳とか言うの意味わからん。

VMAXに初めて行きます。
どなたか教えてください。

無料席でもチケットとかの購入必要ありますか？

>>632798
少し前のホーム戦でもフアンマがペナ内で後ろからホールドされて倒された時もPK無かったしね
身体の強い外国籍の選手はなかなかファール取ってもらえないのは事実

>>632814
ゴールラインテクノロジーではないですからね
カメラにも限界はあるよ

クラブ側が審判技術の更なる向上に向けた取り組みを要望してるのに反省するどころか限界なんで…って改善する気が全く無いところに憤りを感じる

>>632812
「映像で見るとボールがゴールラインを完全に割っている。VARがあればゴールが認められたと思うのV・ファーレン長崎並びにファンマ選手にはお詫びしたいです。ただあのシーンを目視で判断するのは難しい部分もあるので、今後こういう機会がないようJ2リーグにもVAR導入を前向きに検討したい。」
釈明はこれでいいんだよ
難しい言葉や分かりづらい文章ではなくてさ

>>632813
あのゴールを判定出来ないくらい、VARの画像ってそんな程度の低いものなん？

>>632793
VARがあれば、ではなく、VARがあっても
が正しいですね。前文に

現場が得点ではないと判断したものを覆すだけのクリアエビデンス(明らかな証拠)かというと、この映像ではクリアエビデンスとは言えない

これがある。
オフィシャル映像でゴールラインを明確に越えたものが確認できないのでノーゴールってこと
ゴールライン越えたかもでは現場の判定を覆さないってことね。もし現場がゴールの判定していてもノーゴールで覆せないってことでもある

>>632798
見えなかったからゴール認定出来ない
逆もあるんだからネットに突き刺さるまではセルフジャッジせず掻き出しましょうってこと
POのPKは身体投げ出すリスクを負ったんだからPKです。VARあってもPK
山�ｱのはPK。あれは明らかに引っ張っていた。山形戦のシミュと帳尻合わせられた感。勝ったからいいけどあれは無い。