ああ 2025/05/29 06:54 iOS18.5 No.632808 >>632793 限界っす、見えなかったんでノーゴール、見えなかったらノーファール。審判見えないとこで何やってもええですよー。って公言したようなものです。
ああ 2025/05/29 06:48 Android No.632807 >>632804 山﨑が「蛍くんなら折り返してくれる」って言ってたように、並の選手なら無理にシュート打っちゃいそう。間接視野で瞬時に捉えてるか、経験値がなせる技。
ああ 2025/05/29 06:12 iOS18.5.0 No.632806 男性 >>632804 頼む！誰かクロスに合わせてくれ！ 誰か走り込んで来てくれ！ 蛍さん折り返して来てくれて！ 仲間を信じてプレーを体現してくれたのは痺れた
ああ 2025/05/29 05:29 Android No.632805 >>632798 長崎の試合以外あんま見ないけど、どのチームも同じな気はする。ジャッジに泣くこともあれば逆もあるし。シーズン通して見れば収束される感じやと思う。めっちゃ腹立つけどね。
ああ 2025/05/29 05:24 Android No.632804 千葉戦のゴールシーン、松澤が蛍にクロス上げる時にはまだ画面上には山崎はいないし、蛍も体と目線はゴールなのに、山崎にボレーでパス出せたんはなぜだろう？直前のランニング含めて見れば見るほど凄いプレーだ。
ああ 2025/05/29 03:59 Android No.632801 >>632798 カタールW杯のときに使用されたボールの中にマイクロチップが内蔵されていて、ゴールラインを割っているかいないか機械で判定してませんでしたか 人間の視力にも限界があるからラインを割ってるか否かは機械で判断すればいいのに
レクサス 2025/05/29 00:23 iOS18.5 No.632798 男性 40歳 審判問題 先日、愛媛戦のノーゴールに対する意見書がJリーグの審判団より公式見解が出ました。 色々記載されてましたが、1番興味深かったのが、ノーゴールのシーンはVARでも、恐らく認められなかったであろうとの事でした。 サッカーを愛する者として言わせてもらいます。 今回のJリーグの見解は間違ってると思います。 いつも思うのですが、Vファーレンのホームゲームの審判は常に辛いです。 プレーオフのPKの時や、直近でいえば、千葉戦の山崎選手のユニフォームを引っ張られてもPK無し。 Vファーレンに対して、かなりジャッジが偏ってると思いますが、、、皆さんどう思いますか？
