725651☆ああ 2025/12/07 16:25 (Android)

男性

>>725608大賛同します。当然だと思いますね。

725650☆ああ 2025/12/07 16:24 (Android)

熱くなりすぎてお互いが相手の主張とまた違ったところで言い返してるから全然噛み合ってないから
ちょっと頭冷やしておくんなまし

725649☆ああ 2025/12/07 16:24 (iOS18.5)

>>725641
自分の分の守備を味方がやってくれるからその分攻撃に専念できるみたいなこと言ってた気がする

725648☆ああ 2025/12/07 16:21 (iOS18.7)

>>725635
それを言うのであればあなたもこの方の考えを尊重するべきではないでしょうか？
「言い方が偉そう」「何様のつもり」「自分の正しさを押し付けるな」と否定しかしてませんよ。

725647☆ああ 2025/12/07 16:19 (iOS18.6.2)

>>725643
>チームとしてゴール前でやられかけたのは左からの杉森考起のクロスに反応した27分の藤本佳希のヘッドと、自陣深くでのつなぎでミスが起こり堀米のパスに藤本が反応した63分ぐらい。
ゴール前を固めるならば、と愛媛は積極的にミドルシュートを狙ったものの、それらはGK後藤がことごとくセーブ。コースを限定すれば後藤が止める

これも戦術ってこと分かってないんですよね。下手に自陣で繋いだり、ボール持ってた方が失点のリスクは高くなるというデータもあるのに…

725646☆ああ 2025/12/07 16:18 (iOS18.6.2)

>>725644
でも試合に負けたら監督批判するだろ？選手批判するだろ？
それと何が違うの？

725645☆ああ 2025/12/07 16:15 (iOS18.6.2)

　　　　　マテ*
　　　ＦＷ　　ＦＷ*
ＭＦ　ＭＦ　　ＭＦ　ＭＦ
　　ＤＦ　ＤＦ　ＤＦ
　　　　　ＧＫ

基本フォメでのマテウスの位置をCF、右シャドーにCFもできる選手を起用して、流れの中で入れ替わってOKにすれば、常時右シャドーにいるよりはマテウスの守備負担が減ると思うんだけど、どうなんだろうと思う

725644☆ああ 2025/12/07 16:14 (Android)

>>725643
評価できるとか評価できないとか、その時点で何かおかしいよあなた。我々は評価する立場ではない。上から目線をまずやめよう。

725643☆ああ 2025/12/07 16:13 (iOS18.6.2)

>>725638
持たせてもいいしシュート打たれてもいいのよ
相手の精度の悪さと後藤のスーパーセーブ前提だから評価できないってこと
逆に仙台戦は相手GKが決定機を止めまくった&相手にチャンスを作らせない守備ができてたから評価に値するということ

725642☆ああ 2025/12/07 16:13 (Android)

呉屋起点になってよかった

725641☆ああ 2025/12/07 16:13 (Android)

>>725626
マテちゃんは、敢えて守備をさせてもらえなかったんじゃなかったっけ？誰かのインタビューで誰かが言ってなかったっけ？
夢？

725640☆ああ 2025/12/07 16:11 (Android)

プレーオフなくてエネルギーが有り余ってそうな掲示板

725639☆ああ 2025/12/07 16:11 (Chrome)

ダゾーンとアウェイ遠征代を考えれば、シーパス見送り。Ｕ２1リーグ始まると、さらにお金がかかりそう。

725638☆ああ 2025/12/07 16:10 (Android)

>>725637
A愛媛戦は選手主導であえて持たせたみたいですよ
ほんとに結果が重要な時期なので

725637☆ああ 2025/12/07 16:09 (iOS18.6.2)

監督の続投の是非は勝ち負けじゃなく内容で判断すべき
アウェー愛媛戦のような内容が続くなら勝っても評価できない
逆に勝てずともホーム仙台戦の内容なら評価できる
そこに攻撃的だからいい守備的だからいいとかない