高木琢也監督の戦術と今回の補強の意図を整理しときたいのだけど、コメントください。
基本は昔から3-4-2-1
後ろ3枚置いてWBを最初から高い位置に出す。
シャドー2枚はワントップとのバランス見て中盤とのスペースを常に埋める形で、攻撃は実質3-2-5。
ワントップは、ピュアなポストではなくて、ボールをずらしてシャドーかWBがあがる。
ゲーゲンプレスはやらずに、ロストしたら近いやつから制限して、5-4-1にリトリート。
ハマると強いが、戦力が足りないと何もない地味試合になることが多くなると思う。
言い方を変えれば、なにもない試合を上位に作れば、こっちの試合展開になる。(ただ引き分けとかになると思うけど)
ただJ1にいって、さらなる飛躍を長崎が遂げるためには、何が必要かと考えると、シャドーとWBとCBだとおもう。
今までの戦いにプラスして、シャドーに個でテンポをズラせる選手が絶対に要る。その点、長谷川とマテウスはかなりハマると思う。
CFは、やはりフアンマが最高だけど、移籍するのであれば、ワンタッチでずらせるフィジカルは欲しい。ただ、シャドーより補強の優先順位は下がるかも。それが結果としてサンタナでいいか、ぐらいの補強なのかも。ジョップでもずらせることがコンスタントにできればそれでいいと思う。
WBはJ2は運動量で優位にたてたが、そこに質が必要となってくる。上下動できるのは前提で、
最後のクロスと戻りの判断がJ1基準じゃないとただの5バックになる。その点、扇長と岩崎、そして米田の成長具合によると思う。
あと、中央CBはビルドアップ型より止められるやつが必要で、J1だと一発で裏返される場面が増える。ここが弱いとどんなに形が良くても壊れるので、エドゥアルドは外せなくなると思う。
左右のCBは、江川の対人とカバー能力が高いので、左WBは常にあげさせて、右はWBが距離空け過ぎないようにバランスとりながら基本持ち出す形で前を向くのは右CBの進藤
結果的に右は、WBとCBの距離感が空かないし、渋滞してしまうので、最悪右シャドーは守備時に下がり切らずに前線の制限のみで可能
その代わり、左シャドーが相手のボランチ脇を消す役でがんばる。それは澤田がやってたこと。
ボランチは、制限とワンタッチとスペースの維持が目的なので蛍とピトゥカは完璧すぎる。
そんなところでしょうか。
なので、J2を戦った戦力＋シャドーとWBとCBの個人の能力がそのまま上積みされるチーム力になると思います。
つまり、長谷川と岩崎と進藤そのものがJ1でどのぐらい能力かそのものが反映されるのでは。
それとマテウスがJ1でどれだけやれるかで順位は決まると思います。
そうおもうと、100年記念リーグは、中位以上ぐらいなのでは。
