過去ログ倉庫
ああ
No.778006
>>778002
どっちも同じくらい強いですよ
ただガンバに一矢報いたから、変に構えてビビる必要ないですよ

ああ
No.778005
>>778002
京都。エリアスがいたら

ああ 
No.778004
>>778000
長崎のクラブの格でJ1の実力者が5人、欧州リーグ経験者1人獲得は120点や

ああ
No.778003
>>777993
綺麗事大好き掲示板だから

ああ
No.778002
京都とガンバどっちが強い?

ああ
No.778001
DF陣のテコ入れは必須やと思う
これは確実

ああ
No.778000
>>777992
120点は評価高すぎるな
日本人選手の補強はけっこう負けてるしな
最低限は来てくれたけど、120点は評価が高すぎるかな

ああ
No.777999
>>777985
あなたの中では数名の主力を補強したらOKって感じなの?
選手編成のバランスとかは考えないタイプ?

ああ
No.777998
>>777991
それだけ微妙という事だろ

ああ
No.777997
ブロックがーとかって言ってる人は今日のなでしこ見てほしい。あんなに攻めてるのにビビるぐらいブロック引いてるフィリピンに点とれないから

ああああ
No.777996
>>777903
ガンバは従来のエージェントからの売り込みとかでなく、やりたいサッカーありきでデータを用いて英国のデータコンサルとか、Jリーグヨーロッパのサポートも受けてからの招聘してたね。
Jリーグヨーロッパはリストアップからアプローチ、交渉のサポートまでしてくれるから使ったもん勝ちではある。次の監督はそういったルートから選ぶのも手だと思う。

ああ
No.777995
一旦落ち着けよ
京都戦にベクトル向けようや

古参のにわか
No.777994
得点がPKの1点だけとはいえ、あまり出せてなかった選手にプレイ時間を与えながら勝てたのは収穫あったんじゃね

ああ
No.777993
>>777989
何が失礼なのかがわからん

ああ 
No.777992
>>777989
すれはすまんわ ベンチが足りない、監督よりも選手の補償ができてないを冬に120点の補強したフロント批判やと思ったわ

前へ次へ
↩TOPに戻る