たしかに笑

とりあえずさー
ぎゃーぎゃー言う前にもっとスタジアム行かないか？
今日の4000人が今期最多って・・・
しかも山形サポいっぱい来てくれてこれだろ？
J1目指すならもっと動員しないと選手が可哀想だ。ちなみに山形は仙台戦11000人入ってるぞ・・・

今日の試合は審判とかいろいろ言いたいのはすごくわかるけど、山形ごときとか言ってる奴らが信じられん。
向こうはJ1経験クラブだし歴史もウチより圧倒的
。そう言うところリスペクトできないとクラブもサポも成長できないよ。

PK見逃しって試合の勝敗に大きく関わる判定だよね
その誤審に対して、なんにも無しっておかしくない?
こっちは誤審のたんびに毎回勝ち点失ってるっていうのに
そのことに監督とかが文句言ったら、ペナルティでしょ
納得いかないわ
謝罪とか検証とかないの?

切り替えて次！と思って5/1の徳島戦のチケット確保したけど、高くてびっくりした。GW価格？

ハンドに関しては説明が欲しい。
確実に相手選手の手に当たっていたし、主審には見えていなかったのか、不自然な腕の広げ方ではないと判定したのか。判定内容が気になる。

>>51140
広げた手に当たったのをレフェリーの判断でハンド取らなかったのではなく、単に見えてなかったのでは？と思ったが。

>>51142
スローインに関しては誤差の範囲だと思う
あのくらいの誤差なら
1試合で10回以上あるかと

ヴィニが味方ゴール付近まで来てボールを奪取してたのはビックリした。

FWなのに

失点直前の場面。
スローインは、サイドライン割った場所から投げ入れるルールであって、
選手がボール拾った場所から投げ入れてOK、じゃないよね。
山形の選手が🔼をしたのを何故スルーしたのか、主審・線審の見解が聞きたい。
ハンドもそうだけど、ああいう場面を見逃してる時点で、
今日の審判団はグダグダだったんだろうなと感じる。
選手は頑張ってたのに、後味悪いなぁ。

そもそも、誤審がある事自体が問題なのに
お互いにあったから、プラマイ０だねは意味わからん
どういう論理?

>>51135
オレにはそう思えないな。ハンドとノーハンド半々な感じで誤審ではないと思う。山形が縦に入れられなかった前半中に追加点出来なかったのが全てだね。

↓山形弁ですか？ おつかれさまです。

>>51125
そもそもハンドの前にオフサイドっぽいのはあるけど、仮にハンドだったとしてもこっちもレッド見逃してもらってるからねなー

サイドの選択肢がもはや、平戸と太田しかない
平河不在だし、山口は枠内に飛ばせない
去年は吉尾もいたからある程度回せたけど、今年は連戦なのにキツイね