あー 2023/04/29 18:38 601SO No.69740 まず、審判にカードもらってる時点で熊本ベンチがおかしいのは明らかなのに 罪のすり替えもいいとこだな まず、熊本側から町田や審判団に謝罪しないとね
ああ 2023/04/29 18:37 iOS16.0 No.69739 >>69734 熊本側の言葉の暴力って何ですか？ デュークのは客観的に見てエビデンスがあるので分かりますが、暴言等ももちろんエビデンスありますよね？
ああ 2023/04/29 18:33 K No.69736 >>69727 熊本のゴールはオフサイドだし、PKはPKじゃないけど、フリーキックとレッド。 PKのときにカードなしってことは、DOGSOと判断してないって事だし、フリーキックだとしてもイエローも出てなかっただろうね。 だってボールにチャレンジしたファウルじゃないから、３重罰案件でノーカードだから。
ああ■ 2023/04/29 18:32 iOS16.4.1 No.69735 >>69732 ん？ エリア外でも、相手を後ろから手を使って倒した上に、決定機阻止と判断されたらレッドカードですよ？ 横に相手DFがもう1人いたからイエロー相当かもしれないが。 デュークが半身は抜けている様にも見えたから、その場合充分レッドカードの可能性あり。
あああ 2023/04/29 18:29 Chrome No.69734 例えば目を引っ張るとかだったら差別だと思うけど 背が低いねってのは、単なる煽りだろ 自分たちがコンプレックス持ってるから、差別差別だって騒ぎ立てるんだろうね じゃあ、熊本側の言葉の暴力は許されるのか？って話 言ったもん勝ちになるよね？
