過去ログ倉庫
ああ
No.178316
>>178314
てかなんでこれ町田の関係者と思われてんの?
こっち全く無関係なんだが、なんでも町田のせいにするなよ

ああ
No.178315
時期的に来季の選手やスポンサー契約の話がある中、最悪の雑音
早く疑惑をはらしてください

ああ
No.178314
八百長疑惑と騒がれてる件、事実確認すべきポイントも押さえずに騒ぐ輩が多すぎる
@鳥栖フロントが相談した外部の人物の有無と特定
Aその人物が接触、直接指示したとされる選手、スタッフの有無と特定
B指示の内容

@さえはっきりしない段階でゼルビアがアクションを起こす必要など全くない。アクションするとしたら釈明ではなく、この状況で明輝またはゼルビアが八百長したと決めつけるような言動に対する抗議

ああ
No.178313
>>178310
数日たっている時点で調査しなくてはいけないことがあるのか?疑惑は深まってしまいます

選手にはどう伝えてるのか?既に選手は集中できてないかもしれまんせん

リスク管理の上でも、どんなに遅くとも日曜の鳥栖戦前に公表は必要だと思います

遅ければ遅いほどよいことは何もない

あああ
No.178312
当事者の二人がリークするとは思えないので、鳥栖側の川井監督に不満を持つ人間が降格決定を機にメディアに情報提供したというのが、スッキリ腑に落ちる。

ああ
No.178311
男性
事実無根と発表するとクラブとしてリスクが大きすぎる。
二人が会った(内容は日常会話であったとしても)という事が判明すれば、事実無根では無いと叩かれると思う🙋‍♂️

ああ
No.178310
>>178307
そこは関係者(存在するなら)にしっかりと聴取してから確実なことを発表することが大事。本当に事実無根か、事実無根だとしても疑わしいことをしていないかまではっきりすべきです。焦らないで。サポーターのできることはクラブに催促するんではなくて、選手が試合に集中できるよう応援するのみです。

ああ
No.178309
>>178301
オフシーズンならいいでしょうけど、例えば試合前に戦術やスタメンをバラすなどはアウトでしょう。そして何を話してたかなんかはなかなか証明できないから疑わしいことはすべきではないということです。まあなんにせよ静観しかないのはたしかです。

ああ
No.178308
男性
>>178304
その相談、助言ぐらいするでしょう!っていうのがアウトなんですよ!

第5章第89条の「トレーニングの内容等の部外者への開示禁止」

少なくとも聞いた方も答えた方も駄目だと思う

あああ
No.178307
あることないこと面白おかしく言われないためにも、クラブには事実無根と発表してほしい
疑惑の目を向けられている状況で日曜の試合をするなんてありえない
純粋にサッカーが注目されるようにクラブには尽力してほしい

ドミトレスク
No.178306
おつかれっす!あのさ!あんたらのやってることほんとにグダらねえな!誹謗中傷なんかして何が楽しいんだよ!そりゃ確かに今の成績見たら言いたくなる気持ちもわからなくはないけど犯罪者みたいな顔ってといういみやねん意味を教えてくれへんか!

ああ
No.178305
山口新聞も、別に誹謗中傷はしてないでしょう。
他チームのスタッフに相談するくらいチームが苦境だった、って書いたくらい。
それはそうと、鳥栖の話を何で山口の新聞が取り上げてるんだ?
単にスポーツ面の記事ってだけ?

ああ
No.178304
非公開の町田の練習法とか起用法を教えたとかなら多少問題あるかな、ってくらいか。
鳥栖側うち上手くいかないんですけど何か良い方法ありませんかね、な相談に助言したなら特に問題は無いんじゃない?
知らんけど

ああ
No.178303
男性
山口新聞を誹謗中傷で刑事告訴しても良いけど、事実で無くても信じるにたる「相当性」が有ればいいので、もうメディアのやりたい放題だよ‼️

ああ
No.178302
事実ならまだしも、偽情報を拡散した週刊誌は罰則が必要だと思う。

前へ次へ
↩TOPに戻る