ああ 2025/04/06 23:31 Android No.198827 アンチは論点を自分が突っつけるエリアだけに持っていこうとするのが特徴。 確かにB氏の案件はグレーなシーンもある可能性はあるけど、 他の案件については率直に告発内容に嘘があると取れる。 もみ消しだB氏のはどうの言うなら、他の部分の告発に嘘がある点、そこにはどう思うかも書かないと、単純に考え無しの独り言にしかならん
ああ 2025/04/06 23:25 iOS18.3.2 No.198822 一応現時点ではパワハラは無いって事で結末は出た けどこれから証拠が出てきて実際に告発通りの言動がされてたとしたら、状況は一変するかもしれないし、証拠があってもパワハラ認定されないままかもしれない 週刊誌がここまで執拗に質問文送った挙句記事にしたという事は、第二第三の矢を持ってる気がしなくもない ただ仮にパワハラ認定されたとしても社内の倫理観の問題だし、あれくらいではゼルビア及びサイバーエージェントはパワハラと呼びませんとくらい言うのかな社長は、現時点で完全否定しちゃってるし
ああ 2025/04/06 23:25 iOS18.3.2 No.198821 鹿島のホーム無敗記録を断ち切るのはうちだと思っていたが京都さんに先越された 5月3日は鹿島と6ポイントゲーム、アウェイの席まだ完売してなきぞ。みんなで後押ししよう!東京駅から直行バスが安くて便利だよ
ああ 2025/04/06 23:24 iOS18.3.1 No.198820 トップハーフ相手だと3試合2分1敗、ボトムハーフ相手だと6試合5勝1敗勝ち点取りこぼさないのは良いけど競争相手に勝たないと優勝は難しいよな
ああ 2025/04/06 23:24 iOS18.3.2 No.198819 >>198818 だから証拠ないのかなって言ってんのに wに食いついてくるとか まあめしウマなんで付き合うけど。 何イライラしてんのかな
ああ 2025/04/06 23:22 iOS18.3.2 No.198818 >>198810 いやあなたでしょ。 wってなにって聞いてるの?話はそれからだよ。 逃げる術がさっきからwとか寝なよとか学生さんですか?
ああ 2025/04/06 23:19 iOS18.3.1 No.198812 受けてが〜なら Bに関してはB本人がヒアリングを受けて それを聞いた上でパワハラに該当しないとの判断になったのでは? 匿名の告発で調査をうけ本人が仕事中に怒られた事実はあったがパワハラとは思わなかったってことでしょ?