過去ログ倉庫
ああ
No.198827
アンチは論点を自分が突っつけるエリアだけに持っていこうとするのが特徴。
確かにB氏の案件はグレーなシーンもある可能性はあるけど、
他の案件については率直に告発内容に嘘があると取れる。

もみ消しだB氏のはどうの言うなら、他の部分の告発に嘘がある点、そこにはどう思うかも書かないと、単純に考え無しの独り言にしかならん

ああ
No.198826
最後にインフルエンザの質問あって
これ告発身内なんじゃない?ってのが1番怖い

ああ
No.198825
>>198819
証拠は週刊誌に出てる事だけだよね今は。
で、あなたの証拠は何?

はな
No.198824
一件ならともかく、無ジウなのにこんなに事案が出ることなんかあるか?
怪しいだろ

ああ
No.198823
去年は先制されると弱かったんだけど、今日は同点からの2点目までは良かったんだけどなぁ守りきれなかったのは痛い

ああ
No.198822
一応現時点ではパワハラは無いって事で結末は出た
けどこれから証拠が出てきて実際に告発通りの言動がされてたとしたら、状況は一変するかもしれないし、証拠があってもパワハラ認定されないままかもしれない

週刊誌がここまで執拗に質問文送った挙句記事にしたという事は、第二第三の矢を持ってる気がしなくもない

ただ仮にパワハラ認定されたとしても社内の倫理観の問題だし、あれくらいではゼルビア及びサイバーエージェントはパワハラと呼びませんとくらい言うのかな社長は、現時点で完全否定しちゃってるし

ああ
No.198821
鹿島のホーム無敗記録を断ち切るのはうちだと思っていたが京都さんに先越された
5月3日は鹿島と6ポイントゲーム、アウェイの席まだ完売してなきぞ。みんなで後押ししよう!東京駅から直行バスが安くて便利だよ

ああ
No.198820
トップハーフ相手だと3試合2分1敗、ボトムハーフ相手だと6試合5勝1敗勝ち点取りこぼさないのは良いけど競争相手に勝たないと優勝は難しいよな

ああ
No.198819
>>198818
だから証拠ないのかなって言ってんのに
wに食いついてくるとか まあめしウマなんで付き合うけど。
何イライラしてんのかな

ああ
No.198818
>>198810
いやあなたでしょ。
wってなにって聞いてるの?話はそれからだよ。
逃げる術がさっきからwとか寝なよとか学生さんですか?

ああ
No.198817
>>198814
まだいた パワハラハラが

ああ
No.198816
>>198809
このコメントが名誉毀損してることにすら気づかないレベルでアンチってお花畑なんですよね

ああ
No.198815
>>198809
しっかり報告書を読みましたでしょうか?

ああ
No.198813
>>198809
同一だろどうせ
めちゃくちゃ騒ぐやん
って俺もこれ以上板汚すのはやめよ

失礼しました。

ああ
No.198812
受けてが〜なら

Bに関してはB本人がヒアリングを受けて
それを聞いた上でパワハラに該当しないとの判断になったのでは?

匿名の告発で調査をうけ本人が仕事中に怒られた事実はあったがパワハラとは思わなかったってことでしょ?

前へ次へ
↩TOPに戻る