>>147771
ここにも好きに書けばいいし直接も言ったらいいよってニュアンスには感じられんのよね
後ろに反対のニュアンスの意見が付与されてるからね
そうじゃないなら申し訳ないと思うけど、俺にはそうは伝わらんかったわ
直接言え、直接言いに来いは黙らせる目的で使われる事多いし、そのつもりがないなら別の表現が良いと思うわ

>>147769
まあ、本気で変えたいとは思ってないけど自分の理想とは違うから愚痴としてって感じじゃない？

>>147771
訂正：もっとも→ごもっとも

「騒ぐな」は抑圧的な発言だと思うけど、
「直接言え」は別に抑圧的でもないし、
むしろもっともな発言じゃない？
その2つを一緒にするのは違うと思う。

昨日の誤審じゃないから騒ぐなって人もだけど、直接言えとかなんで匿名掲示板で他人を黙らせようとするんだよｗ
これでコルリがここの意見を取り入れないのはおかしいとか言い出したらそいつが馬鹿だけど、
どこにも届かない独り言でも、思ったこと書く事は許されるべきだろ、匿名掲示板ってそういう場所だろ

>>147719
パッションとかサブマリンとかそういう注文たまに見るけど、直接言えば？
コルリだって必死にやってるんやしなんも考えずチャントやってるわけないと思うけど？

>>147765
そもそもうちの事象を取り上げる保証はないけど、明日のジャッジリプレイの内容って出てるっけ？

>>147734

レア感ありましたよね。だから好きだったていうのもあったし

>>147765
それは間違いない
というか主審だけが悪くて他は誰も悪くない

まあ、一つ確実なのは主審に落ち度は少なからずあるってことやね。
その辺は家本さんも何かしら言及するやろ。

はぁ…
もう好きにやってくださいなって感じやね

>>147762
あなたちょっと攻撃的な言い方なんでこの話やめます。
公式の見解待ちます。
荒らしてすいません。

>>147755
別におかしいことなくない？
ハンドとか接触プレイとかでも、副審や4審で見えてた（気付いてた）人に聞いて主審が最後の判断下すなんて普通にやってるよ

審判ブリーフィングやジャッジリプレイでは取り上げられるだろうし、
それで話を聞いて終いだ。
ここで素人がワーワー喚いてもどうしようもない。

>>147755
副審や第4審が吹いてないよって断言して、主審があれ？そっかって思ったらそれが根拠じゃん？
それ以外に何があるってのさ