過去ログ倉庫
ああ
No.147846
大石、また俺にいわき戦の様に「大石半端ないって、あいつ半端ないって」と叫ばせてくれ。

ああ
No.147845
そうだよ、大石だよ。
大石が弾ける姿なんだよ、俺たちが見たいのは。
頼むよ。

ああ
No.147844
明日大石頑張れよー

ああ
No.147843
明日4時からか。
てっきりナイトゲームだと勘違いしてた💦

ああ
No.147842
>>147830
少し残念な気持ちになりますね...

ああ
No.147841
明日はターンオーバーで勝ちましょう
選ばれたメンバーはチャンスを掴め
さぁ誰が主役となるか!

ああ
No.147840
セヌとケイヤには、
チェンジ、最高なツエーゲンを
見せたい。

ああ
No.147839
ジェフェルソンって
前回、後ろから
頭突きされたけど
相手が痛がっていたね。
DFも力づくって感じで
剥ぎ取ってたし
明日は、スタメンで
ゴールを量産して欲しい。
トヨや、リュウヘイ、
コジロウ、オノにも期待!

ああ
No.147838
有料記事でも「大体こんな事を言ってたよ」ならセーフだと思う。

ああ
No.147837
>>147835
主従関係が必要なのは著作物として発表する場合ですね。
自分の著作権を主張しないのであれば、コピペ等悪質でない場合は問題になりませんよ。

ああ
No.147836
連投本当にすみません。

具体的に言うと、今回の場合

「家本は得点を認めるべきって言ってるぞ」
とか
「家本は笛を吹いてるって言ってるけど本当か?」
とか、記事を引用して話題にする事は全く問題ありません。
ただ、その解説の核心部分をコピペすると問題になる可能性があります。

ああ
No.147835
ただ、この掲示板で引用要件の主従関係を満たせるか正直難しいと思います。

ああ
No.147834
ちょっと書き方が悪かったですね。
記事を意訳した斜め読みも合法。
一部引用も合法。

引用の範囲を超えたコピペ等、記事の価値を毀損するものは相手から親告された場合違法の可能性がある。

です。

ああ
No.147833
みんな勘違いしてるけど、有料無料に関わらず公表された著作物の引用は犯罪にならないよ。
重要部分をコピペするような悪質な場合は親告罪で場合によっては有罪になるけど、記事のナナメ読みのような要約したものや、引用元の価値を著しく毀損するものでない場合合法ですよ。

ああ
No.147832
こんな時代だから書いちゃうのは仕方ないけど、せめてプロフのツエーゲンは消してくれと笑

前へ次へ
↩TOPに戻る