ああ 2023/05/02 17:34 SO-53B No.147839 ジェフェルソンって 前回、後ろから 頭突きされたけど 相手が痛がっていたね。 DFも力づくって感じで 剥ぎ取ってたし 明日は、スタメンで ゴールを量産して欲しい。 トヨや、リュウヘイ、 コジロウ、オノにも期待!
ああ 2023/05/02 15:12 iOS16.4.1 No.147837 >>147835 主従関係が必要なのは著作物として発表する場合ですね。 自分の著作権を主張しないのであれば、コピペ等悪質でない場合は問題になりませんよ。
ああ 2023/05/02 15:10 iOS16.4.1 No.147836 連投本当にすみません。 具体的に言うと、今回の場合 「家本は得点を認めるべきって言ってるぞ」 とか 「家本は笛を吹いてるって言ってるけど本当か?」 とか、記事を引用して話題にする事は全く問題ありません。 ただ、その解説の核心部分をコピペすると問題になる可能性があります。
ああ 2023/05/02 15:03 iOS16.4.1 No.147834 ちょっと書き方が悪かったですね。 記事を意訳した斜め読みも合法。 一部引用も合法。 引用の範囲を超えたコピペ等、記事の価値を毀損するものは相手から親告された場合違法の可能性がある。 です。
ああ 2023/05/02 15:00 iOS16.4.1 No.147833 みんな勘違いしてるけど、有料無料に関わらず公表された著作物の引用は犯罪にならないよ。 重要部分をコピペするような悪質な場合は親告罪で場合によっては有罪になるけど、記事のナナメ読みのような要約したものや、引用元の価値を著しく毀損するものでない場合合法ですよ。