ああ 2026/02/22 17:38 iOS18.7 No.292905 前半、めちゃくちゃやられた、局面で負けまくった、からと言って、簡単にシステムを変えないでほしい。 誰が教えてほしいけど、 後半、点を取りに行く方針で、3バックにしてパトリックを入れたなら、何故戦術パトリック、を実行しないのか、というのがというのが謎です。 点を取りに行く、というスクランブル作戦を後半どうするのかなーという楽しみだったんだけど。まあ、今日は試合を捨てたんかもしれんけど。 因みに、4バックで失点を減らすことが昇格の近道、と思ってます。 詳しい人、誰か教えてください。
ああ■ 2026/02/22 17:36 iOS18.7 No.292903 上田出てるからパス繋げない、後ろは安定、毛利出てるからパスコースない、中盤食いつきすぎ、 上田と毛利に変わって山ノ井と村田ジンにするだけで上位行ける気すんだけど俺だけかなー
ああ 2026/02/22 17:32 Android No.292901 少なくとも高知の前半は特に押し込んでくるから3バックで挑んだ方が良さそう 守備型チームやビハインド用に4バックや2トップ仕込めば良いのではないか
ああ 2026/02/22 17:29 Android No.292900 現在WEST１位の高知相手に後半は上回ったことだけはポジティブに考えてみる ただ前半の失点は相手のシュートをノーガードで打たせ過ぎた、猛省必要
ああ 2026/02/22 17:21 Android No.292892 アーリー含めたクロスの入れ方と、クロスに対する2人目3人目の動きは確実に進化している 3バックにして前の人数削っても攻撃は機能してたし、守備は格段に安定していたから、ホーム開幕戦は以前のシステムに一度戻してくれないかな
