>>324955
そういう取り組みはアリだが、全体への効果は限定的。
計算してみれば分かる。仮にその単価を通常の5倍とし、その席数を10席とし、ホーム全試合で完売したとしても増収効果は1%にも満たないだろう？
そういった特別席とかで年俸上昇や毎年数%進むインフレをカバーするのは無理。

>>324960
サポーターが負担を引きける気がない？
個人的にはもうとっくに負担です。
ただ、子どもが見たいって言うから観戦してるってだけ。

ゼン&ゴウ
頑張れ
ツエーゲンの希望の光だぞ

>>324953
年俸水準がガンガン上がってるから、その魅力的なサッカーをするのに必要な選手、監督、あるいは優秀なGMや強化部長を獲得・招聘するために増収が必要って話をしてるんだが？
それにスポンサー収入が倍になっても20億には届かないんだぜ？しかもこの20億って数字も年々上がってくのは間違いない
サポが負担増引き受ける気がないならクラブが上目指すのは無理だろ

>>324956
補強ではなく加入内定
特別指定しないかぎり試合にも出られない
ところで、國學院大の子は平スカウト案件かな？

豪君入るんか

>>324953
ごもっとも
そのとおり
反論の余地なし！
ここ数年、ふがいない試合ばかり（魅力的な奮い立つような試合もあることはある。）
これでなんとか観客数を増やしたい、なんてムシが良すぎてんじゃない、とホンネを露わにするサボ増えてんじゃない！？
何年か前までは弱小なクラブだから親心で見届けてたトコあったけど予算規模も10億超えたんだから、いい加減甘えるのも大概せいよ、と思う。

そんな補強してる場合じゃ

>>324954
しくじり先生っていうTV番組でキングコングの西野の回で言ってた。
当初、高額な席を作っても売れないかも、って予想やったけど、売れたって言ってた。

例えば試合にその日出場しない選手と一緒に観戦出来る席を作るとか、付加価値をつけて高い席を設ければ良いんじゃない？
そういうのを考えるのはクラブだろ？そういったことしてる？

>>324948
値上げしてもそれに見合った価値があれば客は減らないだろ。チケット代にしてもそう。チームが勝てなくてもそれ以外に付加価値があれば高い席でも買う人はいる。
そこらへんを考えたことはありますか？

>>324944
入場料収入なんてクラブチームのせいぜい20%くらいなのに、なにをサポーターにおしつけてんの？
ここ数年、魅力ないサッカーかつ勝てないサッカーしてる以上サポーターの数は増えない。サポーターにおしつけるなら魅力的なサッカーして勝てばおのずとサポーター増えるだろ。
考え方の根本が間違えてるとしか言わざるを得ない。

>>324921
亀だけどその多数出世した元選手の実例を知りたいな

>>324940
それならどうすればクラブの収入が増やせるのか具体的に言って欲しい。KOMATSUとかAPAとか絵空事は無しね。

どこかに3年計画でも書いてあったのか？
削除されてしまったのか

>>324945
３年計画て何？