313548☆はすき 2018/11/27 22:41 (iPhone ios12.1)
男性
>SSさん
GM職は色々仕事ありますが、大きな仕事は補強の権限だと思います。
補強の権限が大きいぶん、失敗したら真っ先に責任を取らされる責任者ですよ。
監督が現場の責任者だとしたら、GMはクラブチームの責任者と言う意味合が強いと思います。欧州だとGM兼任してる監督や役職の名前が違ったりしますが。
大榎さんのGMは結果見てからの判断でもいいのかな？と。
確かに監督としては何も成し遂げれず清水を降格させてしまったが、GMとしては力は未知数ですから、そこは切り離して考えるべき問題なのでは？と思います。
GM職でものすごい力を発揮できる人かもしれませんし、ただ一流選手のGMってあまり成功例を聞かない。
GM職は色々仕事ありますが、大きな仕事は補強の権限だと思います。
補強の権限が大きいぶん、失敗したら真っ先に責任を取らされる責任者ですよ。
監督が現場の責任者だとしたら、GMはクラブチームの責任者と言う意味合が強いと思います。欧州だとGM兼任してる監督や役職の名前が違ったりしますが。
大榎さんのGMは結果見てからの判断でもいいのかな？と。
確かに監督としては何も成し遂げれず清水を降格させてしまったが、GMとしては力は未知数ですから、そこは切り離して考えるべき問題なのでは？と思います。
GM職でものすごい力を発揮できる人かもしれませんし、ただ一流選手のGMってあまり成功例を聞かない。
