131278☆Schi 2017/03/08 20:44 (Safari)
男性 57歳
仙台戦のラスト15分
先取点獲られた後ですが。
結果論も含むがいくつもイライラポイントがあった。
川又下げちゃいますよね。
強引につっかけてラストプレーでFK獲ったけど俊輔がフカして。
あのラストプレー観たら、セットプレーがキーになることは予測できたはずなんだが、交代。
直後にまずは平岡が脚攣って入った増嶋をCKでいきなりファーサイドでドフリーにしてヘッド。
あれで加点されればゲームオーバー。
川又の交代で松本入れるのはいいし、それなりに左サイドからのドリブル突破が何度もあったし、効いてはいたんです。
ただその効き方ってのは崩し切るまでにはいかずほとんどがCKを獲るだけの効き方。
セットプレー獲ってもターゲットは健太郎とアダの２枚だけ。
どうして川又残して太田下げないのって話です。その後松浦を入れるけどセンターのスペース塞がれた時に交代が小兵同士ではFKもPKも獲れません。
にも関わらず、ビルドアップの時も結構早く前に蹴っちゃうんだけどターゲットがアダの裏一点だから増嶋のマンマークで蓋されてます。
途中で健太郎がスローインの際にサイドの最前線で脱けようとしないアダを怒鳴るシーンがありました。
アダをワントップに残した意図を酌んでないんですよね。そこのIQとか。
ボールを回しながらカウンターで脅かしながら時間を殺す仙台。
松本がかっさらってムサエフにつなぐと康祐が痛恨のトラップミス。康祐はそれ以外にも危ないプレーが多かった。ショートカウンターを信条にするチームが相手にそれをやられちゃう起点になってたよ。
松本はその後も連続して仕掛けの起点になるけど、センターに人数が少ない上ターゲットが不器用なアダで裏に抜けるのかポストで落として
２列目がつなぐのか、何がしたいのかまるでワカンナイ。
ロスタイムでもブロック作っている仙台に対して得点の匂いがしたのは結局セットプレーだけ。
だったら川又残しておくべきでしょ。
結果論も含むがいくつもイライラポイントがあった。
川又下げちゃいますよね。
強引につっかけてラストプレーでFK獲ったけど俊輔がフカして。
あのラストプレー観たら、セットプレーがキーになることは予測できたはずなんだが、交代。
直後にまずは平岡が脚攣って入った増嶋をCKでいきなりファーサイドでドフリーにしてヘッド。
あれで加点されればゲームオーバー。
川又の交代で松本入れるのはいいし、それなりに左サイドからのドリブル突破が何度もあったし、効いてはいたんです。
ただその効き方ってのは崩し切るまでにはいかずほとんどがCKを獲るだけの効き方。
セットプレー獲ってもターゲットは健太郎とアダの２枚だけ。
どうして川又残して太田下げないのって話です。その後松浦を入れるけどセンターのスペース塞がれた時に交代が小兵同士ではFKもPKも獲れません。
にも関わらず、ビルドアップの時も結構早く前に蹴っちゃうんだけどターゲットがアダの裏一点だから増嶋のマンマークで蓋されてます。
途中で健太郎がスローインの際にサイドの最前線で脱けようとしないアダを怒鳴るシーンがありました。
アダをワントップに残した意図を酌んでないんですよね。そこのIQとか。
ボールを回しながらカウンターで脅かしながら時間を殺す仙台。
松本がかっさらってムサエフにつなぐと康祐が痛恨のトラップミス。康祐はそれ以外にも危ないプレーが多かった。ショートカウンターを信条にするチームが相手にそれをやられちゃう起点になってたよ。
松本はその後も連続して仕掛けの起点になるけど、センターに人数が少ない上ターゲットが不器用なアダで裏に抜けるのかポストで落として
２列目がつなぐのか、何がしたいのかまるでワカンナイ。
ロスタイムでもブロック作っている仙台に対して得点の匂いがしたのは結局セットプレーだけ。
だったら川又残しておくべきでしょ。
