過去ログ倉庫
119656☆たつ 2017/03/02 09:01 (iPhone ios10.2.1)
男性
この掲示板って何人くらい出入りしているのでしょうか？
この書き込み見た方は、1人1回いいね押して下さい。
お願いします。
119655☆ああ 2017/03/02 07:45 (iPhone ios10.2.1)
プロじゃ無い審判にプロの仕事を求めるな？
現場に立ったらプロ以上になれ！って思う。
自分、プロじゃないんで〜 なんて思ってピッチに立つ審判も居ないと思うが。
119654☆ああ 2017/03/02 07:38 (iPhone ios10.2.1)
審判員は、学校教員がやっているのですか。
公立ですか。
公務員がアルバイトして良いのでしようか。
J2主審で6万円の報酬だそうですが。
119653☆ああ（0336の投稿の者です） 2017/03/02 04:09 (none)
スミマセン訂正
2行目
「責任はあるけど権限は無い」→「権限はあるけど責任は無い」
119652☆ああ 2017/03/02 04:05 (none)
個人的に
山雅の選手にブーイングをするのはかわいそう、失礼だからしないと考える人は、相手の選手にも審判にもブーイングしちゃだめだと思う。
それは自分達がされて嫌なことを相手にするってことだから、下手したら分け隔てなくブーイングする人よりも余計問題があると思うよ。
そういうところも自己中心性が表れてるのかなと感じてしまった。
119651☆ああ 2017/03/02 03:36 (none)
2017/02/28 20:26さん
審判ですが、
自分は「責任はあるけど権限は無い」とは思いません。
自分は逆で、「責任が大きい割に待遇が悪く、審判のモチベーションや技能向上につながらない」ことがあるかと思います。
プロ待遇の審判は西村さん等、トップレベルのごくごくわずかです。
審判員のウィキペディアを見ると分かりますが、
学校教員のかたわらJリーグで笛を吹いておられる方等結構おられます。
責任が重く、例えばブーイング等、心理的な重圧の割に、プロ審判として十分な報酬が得られないような現状で、
技能向上へのモチベーションは上がりづらいだろうと思います。
本業の傍らの審判ですから、実際に技能の研鑽ばかり考えていられる環境ではない。
簡単に審判辞めろとか、ブーイングとか言う人もいますが、
そういう人はもっと審判員の置かれている現状を理解した方がいいと思います。
「プロだから結果を出せなければ非難されるのは当然」と言いますが、現状日本のJリーグの審判はプロ化されていないのです。
プロでない人にプロの仕事を求めるのははっきり言って失礼かつ酷なことだと思います。
119650☆ああ 2017/03/02 03:24 (none)
ホントにマナー違反をしたかどうかじゃなくて、
マナー違反じゃないか？と疑われた時点でもうダメだと思った方が良い。
多数（他サポ）の人にマナー違反と思われた時点で、もうアウト。
もう一つ、うちのサポは残念ながら過去にも色々マナー違反で迷惑をかけてきてしまっているという「実績」があるので、
疑われやすい。
山雅のマナーに対する良いイメージがない、信頼がないから、些細なことでも「またマナー違反か」と受け取られやすい。
そうでなくても成績や観客動員の面でうちはマークされやすい、良い意味でも悪い意味でも注目されやすい環境にいるという事を
肝に銘じておきたいですね。
119649☆ああ 2017/03/02 00:06 (none)
23:25
ホーム自由席にいるアウェイサポが、
そこにいるホームサポから
「あの人たちはアウェイサポだ」と
悟られる言動をした時点でマナー面でアウトなんですよ。
たとえ得点時とか一時的でも。
↩TOPに戻る
