セレッソはリスクゼロの監督交代
監督交代を語るのはシーズン終わってから
ギリギリ残留なら続投支持は出来ないけど

弱いから負けた。ただそれだけ。

負けて悔しいという思いがなければ、勝って嬉しいという思いもなくなってしまうだろう。元々サガンは弱小クラブで、ビッグクラブに勝つのは難しいに決まっている。高橋選手のブログに、座右の銘は「感謝」とあるが、感謝と謙虚な気持ちを持って精進することが選手にもサポーターにも大切なことではないか。

ホーム不敗はいつかは終わる
それが今日で 相手が川崎さんだった
悔しく思うのはまだやれることがあるから
またがんばろう





ただアウェイで勝ったらいつまでもチャント歌ってないで 選手が引き上げたらサクッと帰ることにする

中村憲剛を見てましたけど、走ってボールを取りには行かなくても周りの選手が中村憲剛にボールを集め、受けた中村憲剛も的確に空いたスペースやフリーの選手にボールをパスしてました。

うちも以前の藤田直や鎌田が似た感じの役割でしたがいなくなりましたので代わりの選手を補強するかどうかしないと...。

どこかに広島の青山選手か柴崎選手みたいな選手いないかなぁ。

総合板でやたらPKのこととかエウシーニョオフサイドとか八百長とか言われてる様なのですが、気にしてる人いますかね？
私は全然気になりませんw

サッカーは自チームが何点取ったかを競うゲームじゃないんですよ。
最終的に相手より余計に点を取るゲームなんですよ。
結果、相手が上回ったら負けは負け。
2点取ったからって勝ち点はゼロです。
得点も采配なら失点も采配。
ましてや、守備を重視するマッシモ監督なら3失点もするような結果は、やはり采配、戦術にに問題ありでしょう。
またセレッソのことに触れられてますが、あんな優秀な選手たち(と言ってらっしゃいます)が何故、J2に降格したんでしょうか？ やはり当時の監督、フロントの能力に問題があり、また問題があったにも拘らずきちんとした対応をとらなかったことによる結果じゃなかったんでしょうか。今のセレッソの結果は逆にしっかりした戦術(監督招聘も含む)取れた結果じゃないんでしょうか。プロチームともなれば同じ型にはまった柔軟性に乏しい采配ばかりだと研究、対応され勝てなくなったりします。いまのマッシモ監督には、特に攻撃面に於いてその柔軟性に欠ける傾向が見えます。
マッシモさんを全否定はしませんが、盲目的に全面信頼もまた危険な気がします。チームの成長のためにリスクをとることも時として必要でしょう。
いまのセレッソもリスクを恐れず挑戦した結果のような気がします。
社長はチャレンジとよく言いますが、リスクのないチャレンジはないかと思います。

今回の川崎戦、自分としては悔しい。の一言に尽きます。勝てた試合。とは安易に言えないとしても、前半２点リードで折り返した段階で後半アタマから健剛は予想できたはず。健剛が入るとチームがガラッと変わるのも予想できたはず。(まさか登里の二枚替えまでは予想してませんでしたが…)そこを上手にフォローできずに、あの３失点。失点した10分余りの、あの時間だけが本当に空白だった。油断や怠慢と違うチカラを感じたし、上位に食い込むチームのチカラを見た。まだまだ鳥栖は成長過程にあると思います。こんな切ない試合を見せられてもサガン鳥栖を応援します。わざわざ投稿する内容ではないと思いますが、酔っ払いの戯言です。。反省すべきはキチンと反省して、次に切り替えます。

勝って反省しない試合よりは、負け試合のほうがよいのかも。そこから何かを学ぶことができるのなら…

アビスパ福岡との骨肉の対戦で養われるっていう説に
一理感じる今。
来年、開花かな？

国際親善試合は破談鳥栖だったのか

国際親善試合の代わりに公開トレーニングマッチだと。

わくわくしないって誰が監督になっても聞こえてきそうだな

尹監督の時も聞いたし

結局負けたらなにか言いたいんだろ

八百長野郎はいらん

豊田を代表に選んでくれたアギーレがフリーになったどー。