『クラブの竹原稔社長はこの日の結果を受け「残念」と肩を落とすも、監督解任については「監督を変えれば勝てるなら変えるが、そんなに簡単じゃない」と否定。「監督だけの責任じゃない。クラブ、選手、厳しい言い方をすればファンの責任でもある」。厳しい現状をファンも含めた“連帯責任”ともとれる見方を示した。』
…スポニチって、マスコミだよね。

一連托生、響きがいいね。

傍若無人って言う気もしますけどね。

勝ったら社長信者が出てくるし、負けたら社長やめろってすぐ言うし、社長にもなれないポンコツ社員が多い鳥栖サポはどうしようもないな。

なる
何でもかんでも疑いぶる方が遥かに視野が狭くなるよ。ものが信用できなくなる。こんな話があるんだなと思った方が視野は確実に広くなるわ。
だからオフの報知とかの超サガンのマスコミ批判は少しムッともする（笑）

よくわからないけど監督切った方がいいんじゃないの？
昔サガンがうちのホテル泊まって宿泊費未払いで怒ってたけど禊済んだんだろ？
就任したばかりでなんの実績もない監督でも駄洒落路線でCoCo壱とコラボしたりアットホームな雰囲気あるけど７試合１ゴールは異常事態だよ。
残りたきゃ非情にならなきゃな。

〉サポーターの責任も少しはあるじゃねーのか

だから、どんな責任なのか教えてくれよ。

今日の試合
悪くはありませんでした。
選手交代も良かったし、じゃ何で得点できない？
いいどこまで行ってるんです。
アタッキングゾーンではとりあえずシュートをしてみてもいいんじゃないでしょうか？
私はトーレスが入って来た時、ボール保持率が上がったのでトーレスからクエンカからの金崎か小野フィニッシュでの形練習をしたらいいのではないか？
またサイド小野からのクエンカ など

それとサイドは固定した方が良いと思います
原くん三丸くんにするのであれば、もっとクロスの精度をあげないと…

移籍報道で飛ばし記事とか有るのにか？
だからではないが、片寄った物だけ見たり聞いたりしてると視野が狭くなるぞ。

決まった。
これで竹原発言は確定したな。
捏造とか言ってた連中は考えを改めるように。
明日の大本営は触れるかシカトするかは知らないが。割と冷静な西スポや西日本新聞は触れそうだけど。

チケット高くなってるのにも関わらず、酷い試合内容を見せられるのは納得いかない

サポーターの責任とは

監督を変えれば勝てるなら変えるが？

変えたから残留できたのに何言ってんの？

日刊スポーツって菊川さんって方がサガン鳥栖の記事を結構書かれてるんだよね。サガン鳥栖にとっていい話も悪い話も。今回の記事はは名前が無いけど誰が書かれたんだろう。菊川さんなら取材され書かれてるって分かるんだけどね。

次サポミした時は社長の長い語りはいらないかなぁ
参加した方の質問に対して一問一答形式でお願いしたいです。
参加する側の質問長くなる自分語りする奴はいらんけど

ヤフーのスポニチの記事にも出てたね