過去ログ倉庫
ああ
No.704518
一般企業でもこういうトラブルは、世間に知られないだけで普通にあるよね。労働基準監督署に行った知り合いとかいるし。結局、何も解決しないんだけどね。そのあとは、不遇な扱いされるてるしね。ただし、Jリーグはわけが違う。被害者たちが行動を起こしたら、メディアの報道によって外部からの圧力が掛かる。メディアが労基署の役割を果たす。
フロントは選手に真摯に向き合ったのか?話し合いを重ねたのか?フロントに言い分があるなら仕方ないが、そうでないなら話し合いが不足したとしか言いようがない。まあ、こうなっている以上、フロントは徹底抗戦な気もするけど。今後のJリーグクラブは、このあたりの対応マニュアルを徹底しないと運営が難しくなってくるね。

ああ
No.704517
いや佐藤勇人このタイミングでそれは言わない方が良いと思った。少なくともこの問題がはっきりするまでは。
これでもし明輝サイドが黒なら明輝に肩入れしたことになるから、佐藤勇人のイメージも下がるし今後の仕事にも影響が出るとすぐに頭に浮かんだ。
頭の切れる人間ならこんな事はまず言わない

ああ
No.704516
パギが佐藤勇人のツイートをRTしてるってことはチーム内にいるパギ自身もパワハラはないと思ってんだね

ああ
No.704515
一方で告発文では、一連のクラブの調査で金監督の別のパワハラ行為を訴える複数の証言があったにもかかわらず、クラブ側が公表せず、追加処分をしなかったと訴えている

複数証言があるのに握りつぶせる
こんなことが可能なんですかとは思う
やれてもどうせバレるじゃん

4級審判
No.704514
色々話題になってるので私の妄想を書きたくてたまらないが、書きたい気持ちだけ書いて寝ます。

ああ
No.704513
佐藤勇人さんに関しては、評判下げるとかそんな打算なしに明輝に対する思いが先行しちゃったんだと思う。
こき下ろす人もいるだろうけど、俺は嬉しかったよ。

ああ
No.704512
なんだ愉快犯か

ああ
No.704511
かもしれないね

ああ
No.704510
それっぽーいもなにも足払いの時の経緯は公式に書いてあるでしょうよ

ああ
No.704509
明輝を辞めさせたい人って、そういうことよね
→この憶測は1番やったらダメなやつ。何の根拠もない陰謀論は1番やっちゃいけない。事実無根なら普通に名誉毀損で訴えられるレベル

ああ
No.704508
かもしれない
は、誰でも簡単に、それっぽーい事を言う時に使えるグレーワードです

ああ
No.704507
>京都の監督みたいに、明輝も他のクラブに拾われて強くするんだろう。今回の件で反省して選手との接し方も変わっていて、以前のような問題は起きずに。

明輝を辞めさせたい人って、そういうことよね。

自分もそのような意図を感じます。
他のクラブが得するだけなので、辞めさせてはいけない。

ああ
No.704506
今回の一件で佐藤勇人は株を下げたな。
他のサッカー関係者は何も言ってないのに。
佐藤勇人も勇み足だったかなと後悔してるかもね。

ああ
No.704505
パギが佐藤勇人のツイートをRTしてる

ああ
No.704504
そこは、かもしれないが正解
第三者委員会の聞き取りの範囲や結果は我々の知るところではないし断言はできない

前へ次へ
↩TOPに戻る