これが今のクラブのレベル。

意見もらってどうするんだ？自分と同じ意見で満足するのかな？

選手が置いてけぼりになってるのが1番の問題だね。監督からはパワハラで寄り添ってもらえずフロントからは隠蔽されて寄り添ってもらえず

第一報出ただけなのに意見なんて貰っても意味ないでしょ

これを派閥争いで片付けようとする思考が理解できない

他サポさん遠慮なく意見ちょうだい。
鳥栖サイド以外から見る目というのは大事だから

ペナルティーを受け終わった話。
今、隠蔽していて罰を受けていないわけではない。
今やっているなら話は別だけど、そうではない。
もし、過去の話をしているなら、どうとでも言える。過去の話なら、京都の監督も出てくるだろう。

以前他板への書き込みを戒める投稿をしたところ、総叩きを食らった者です。

今日の他サポ書き込みに対して「来るな！」という人が多いですが、自分たちは他板に突撃するのに他サポは書くなという理屈はさすがにないでしょう。

自分の嫌やことは他人にもしない精神で、皆さんがサガンの話題で楽しくやりとりできる掲示板になればと思います。

パワハラ受けている人がいる（と思われている）のに誰も何も監督に言わない訳？もしくはGMや社長に相談しないの？そんな人達の集団だとしたらがっかりする。

普通に考えて
なんで今？って思わないの？
事実だろうが事実じゃなかろうが
第三者委員会の報告出たよね　今回の告発者はその時点で隠蔽されてる事を気付かなかったのかな？　何が今クラブで起きてるか分からないけど　ただの派閥争いにしか感じないんだけど…

何かここノルドを目の敵にしてる勢力が結構いるよな。なんか不思議だし恐ろしい。

スタジアムの空気も読めないノルドが今回のことを読めるわけがない。

ノルドはこのことを読んでて弾幕出したのか？

☆ああ 2021/08/31 12:31 (iPhone ios14.7.1)
パワハラパワハラ言い過ぎてもパワハラになるのよね

もう少しわかりやすくお願い

第三者委員会が虚偽の報告や隠蔽をすることはまずあり得ない。第三者委員会からの報告を受けてクラブがどう結論づけたかってとこだろう。そのクラブの判断に不満があった人がいたということはあり得なくはないと思うけど。。。
ただ、こないだの第三者委員会はあくまで当該の案件の調査委員会だったろうから、その他で常態化していたとしたならその部分に対する調査報告はなかったろうからそこに不満を持っていた人が告発した可能際もなくはないね。