ああ 2021/09/03 09:52 iPhone ios14.7.1 No.707561 ここであーだこうだ、騒いでもなるようにしかならない。告発者の名誉の為、詮索され関係ない人に被害が出ないように大人しく待っていた方がよいって考えです。
ああ 2021/09/03 09:47 Chrome No.707559 この掲示板の多数の意見として パワハラ監督→指導の一環なら足払い、胸ぐらつかみ恫喝ぐらいパワハラではない。パワハラでないのでずっと指揮をとってほしい。 パワハラ被害者→されたほうに問題があったのでは？ 告発者→余計なことするなよ。告発するなら実名でしろよ。闇のままでいいだろ。 でOK？
ああ 2021/09/03 09:43 SH-01L No.707557 代表監督に明輝させてみたい でも、そうなるとうちを離れることになるからダメだなこりゃあ ていうか世間が許さないだろうなー 昨日みたいな試合してたら、明輝荒れるだろうなー あっ不謹慎でした
ああ 2021/09/03 09:39 SO-02L No.707554 >今日の記事と矛盾があるって指摘してる人はどこを言ってるんだ？ 今日の記事「三者委からは聴取内容を含めて報告書として幹部に伝えられたが、処分には反映されず、クラブは８月１１日に「さらなる追加処分は不要」と判断したと発表した。」とある。この記事では、クラブが処分内容を決めたように書いている。 しかし、クラブHPでは、第三者委員会の報告内容(要約)の中に処分内容が含まれているから、処分を決めたのは第三者委員会だよね。
ああ 2021/09/03 09:36 SOG02 No.707550 報道の内容が全て事実と認定された訳ではない。 もし違ったら報知を名誉毀損で訴えればいい。 事実なら処分されるだろうから、言われた通りにすればいい。
